Определение № А54-2337/17 от 03.07.2017 АС Рязанской области

267/2017-39249(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Рязань Дело № А54-2337/2017

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АгроЗакупка" (ОГРН <***>; Тамбовская область, г. Тамбов) к обществу с  ограниченной ответственностью "Агроторг К" (ОГРН <***>; Там- бовская область, г. Уварово) 

о взыскании предоплаты по договору поставки от 01.12.2013 в размере  5000 000 руб., по договору поставки от 01.12.2013 в размере 6000000 руб., по  договору поставки от 11.11.2013 в размере 11890000 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

установил: общество с ограниченной ответственностью "АгроЗакупка"  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг К" о взыскании предоплаты по договору поставки от 01.12.2013 в размере 5000000 руб., по договору поставки от 01.12.2013 в размере 6000000 руб., по договору поставки от  11.11.2013 в размере 11890000 руб. 

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не яви- лись. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие указанных  лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом к материалам дела приобщено дополнение, поступившие в адрес  суда 06.06.2017 от представителя истца. 

Судом к материалам дела приобщен отзыв, поступившие в адрес суда  22.06.2017 от представителя ответчика. 

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел необходимым привлечь к участию в деле в ка-

честве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора Еремеева Владимира Владимировича (601143 Влади- мирская область, г. Петушки, ул. Придорожная, д. 7). 

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

В связи с привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора,  руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу - доказательства наличия финансовой возможности внесения  предоплаты (20.11.2013, 28.11.2013, 03.12.2013, 16.12.2013) за товар налич- ными денежными средствами в сумме 22890000 руб. в кассу ответчика; сведения об оплате долга учредителем общества с ограниченной ответственностью "Агроторг К" ФИО1 на основании решения суда общей юрис- дикции; копию иска направить в адрес третьего лица. доказательства отправ- ки - представить в материалы дела; иные доказательства по делу; 

ответчику - доказательства того, что сделки с обществом с ограниченной ответственностью "АгроЗакупка" оспорены в установленном порядке;  дополнить отзыв на иск по существу заявленных требований; сведения о по- ступлении от истца денежных средств в сумме 22890000 руб. в кассу (на бан- ковской счет) общества с ограниченной ответственностью "Агроторг К"; су- дебные акты, подтверждающие стадию процедуры банкротства, а также пол- номочия конкурсного управляющего на дату судебного заседания; иные доказательства по делу; 

третьему лицу: письменный мотивированный отзыв; сведения об оп- лате ФИО1 в солидарном порядке долга общества с ограниченной  ответственностью "Агроторг К" на основании решения суда общей юрисдик- ции от 12.11.2015; иные доказательства по делу. 

Судья Шуман И.В.