Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

г. Рязань                                                        Дело № А54-2381/2009

16 июня 2009 года                                                                       С21

Судья Арбитражного суда Рязанской области Котлова Л.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области

к Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области

третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2, Московская область

о признании незаконным решения о государственной регистрации от 23.04.2008 № 408501911400050 

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО3, начальник отдела регистрации и учета налогоплательщиков, доверенность от 06.03.2009 №03-03-01/3397, удостоверение;  ФИО4, начальник юридического отдела, доверенность от 29.12.2008 № 03-03-01/0556, удостоверение;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом.

установил: определением Арбитражного суда Московской области от 06.05.2009 передано дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Рязанской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области  к Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области, третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2, Московская область о признании незаконным решения о государственной регистрации от 23.04.2008 № 408501911400050.

Представители заявителя поддерживают заявленные требования, доводы изложены в заявлении. На основании статей 143,144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просят приостановить производство по данному делу до рассмотрения Каширским городским судом Московской области искового заявления Каширского городского прокурора к ФИО2, ОУФМС по Московской области в Каширском муниципальном районе о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился; отзыв в материалы дела не представил.

Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился; отзыв в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в частности, арбитражным судом.

Суд пришел к выводу, что рассмотрение дела №А54-2381/2009-С21 невозможно до разрешения Каширским городским судом Московской области дела по заявлению Каширского городского прокурора к ФИО2, ОУФМС по Московской области в Каширском муниципальном районе о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Поскольку в деле по заявлению Каширского городского прокурора к ФИО2 исследуются обстоятельства и устанавливаются факты, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения дела №А54-2381/2009-С21, учитывая норму п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об обязанности приостановления производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым производство по данному делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу по исковому заявлению Каширского городского прокурора к ФИО2, ОУФМС по Московской области в Каширском муниципальном районе о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, рассматриваемому Каширским городским судом Московской области.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу А54-2381/2009 -С21 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Каширского городского суда Московской области по делу по исковому заявлению Каширского городского прокурора к Петунину Георгию Викторовичу, ОУФМС по Московской области в Каширском муниципальном районе о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

 2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                           Л.И. Котлова