Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: п. Милославское Рязанской области, место жительства - Рязань, ул. Новоселов, д. 40А, кв. 64, ИНН <***>)

заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2

к ответчику ФИО3 (г. Рязань)

о признании недействительными договора дарения жилого дома и земельного участка от 18.01.2017 и договора дарения нежилого помещения от 23.01.2017 и применения последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании:

ФИО2;

от ФИО3 - ФИО4, представитель по доверенности №62АБ1141313 от 20.06.2018,

от должника ФИО1 - ФИО5, представитель по доверенности №62АБ1031835 от 06.12.2017;

конкурсный кредитор: ФИО6;

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил: ФИО6 (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 945 530 рублей подтвержденной определением Октябрьского районного суда г. Рязани по делу № 2-744/2017 от 15.03.2017.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.08.2017 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 02.08.2017) в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19.08.2017.

Решением суда от 09.01.2017 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 25.12.2017) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком до 25.04.2018. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13.01.2018.

10.05.2018 от финансового управляющего ФИО1 ФИО2 в Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление о признании недействительным договора дарения нежилого помещения от 23.01.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ФИО1 нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, Н96, с кадастровым номером 62:29:0110002:1234. Финансовый управляющий просит предоставить отсрочку уплаты госпошлины.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2018 заявление принято к производству, конкурсному управляющему представлена отсрочка оплаты госпошлины.

10.05.2018 от финансового управляющего ФИО1 ФИО2 в Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 18.01.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ФИО1 жилого дома расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 62:06:0040301:235, и земельного участка, расположенного по тому же адресу, с кадастровым номером 62:06:0040301:36. Финансовый управляющий просит предоставить отсрочку уплаты госпошлины.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2018 заявление принято к производству, конкурсному управляющему предоставлена отсрочка оплаты госпошлины.

Определением суда от 09.07.2018 рассмотрение заявлений финансового управляющего ФИО1 ФИО2к ответчику ФИО3 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 18.01.2017 и применении последствий недействительности сделки и о признании недействительным договора дарения нежилого помещения от 23.01.2017 и применении последствий недействительности сделки объединены в одно производство.

В материалы дела 01.08.2018 от должника поступил отзыв на заявление, который приобщен в материалы дела.

В материалы дела 01.08.2018 от ответчика поступил отзыв на заявление, который приобщен в материалы дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству финансового управляющего к материалам дела приобщена копия определения Октябрьского районного суда г. Рязани от 20.07.2018 по делу №2-1194/2018.

Финансовый управляющий поддерживает заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном заявлении, указывает, что ответчиком не представлено доказательств того, что денежные средства, полученные от продажи имущества, приобретенного до брака, потрачены на приобретение спорных жилого дома и земельного участка. Также указывает на увеличение стоимости жилого дома, указанной в представленном соглашении о разделе совместного имущества супругов, по сравнению с ценой его приобретения. Полагает, что стороны не имели намерения разделить совместное имущество в соответствии с представленным соглашением, поскольку ответчик в 2018 году обратилась в судебном порядке с иском о разделе имущества, которое по соглашению должно было остаться в собственности должника.

Ответчик по заявленным требованиям возражал по основаниям, указанным в представленном отзыве. Поясняет, что супруги имели намерение в добровольном порядке разделить совместное имущество, однако не смогли произвести государственную регистрацию перехода права собственности, в связи с чем с целью уменьшения расходов заключили спорные договоры дарения.

Представитель должника по заявлению возражал с учетом представленного отзыва.

Конкурсный кредитор ФИО6 поддержал заявление финансового управляющего об оспаривании сделок.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления ответчиком дополнительных документов и пояснений, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 03 сентября 2018 года на 15 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 9.

2. Сторонам представить следующие документы:

- ответчику - пояснения по предложению финансового управляющего о возврате имущества,

- финансовому управляющему - письменные мотивированные пояснения по изложенным ответчикам обстоятельствам о приобретении спорного жилого дома и земельного участка за счет личных денежных средств, с учетом сложившейся судебной практики и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.

Копию определения направить в адрес финансового управляющего, должника, ответчика, уполномоченного органа, ФИО6

Судья Соловьева С.Е.