ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-2575/16 от 01.08.2016 АС Рязанской области

150/2016-43285(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-2575/2016  01 августа 2016 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Костюченко М.Е.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барминой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Меж-

районной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (ОГРН <***>; г. Рязань) 

к обществу с ограниченной ответственностью "МАЛЬТА" (ОГРН 

при участии в заседании: 

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 

удостоверения;
от ответчиков - не явились, извещены надлежащим образом.

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы   № 2 по Рязанской области обратилась в арбитражный суд к обществу с огра- ниченной ответственностью "МАЛЬТА", к ФИО1 с  исковым заявлением о понуждении к изменению фирменного наименования  общества. 

Представители ответчиков в судебное заседание не явился. В соответ- ствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчиков  извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке,  предусмотренном ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены  документы: выписка из ЕГРЮЛ от 29.07.2016; общероссийский классифика- тор стран мира (всего на 10 листах). 


Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.  Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, а также необходи-

мостью уточнения истцом исковых требований, руководствуясь статьями 158, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: иные доказательства по делу, обосновать необходимость предъ- явления отдельных исковых требований к ФИО1, при необходимости  уточнить заявленные требования; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО  "Мальта" по состоянию на 29.08.2016. 

ответчикам: отзыв на исковое заявление с указанием возражений от- носительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержа- щемуся в исковом заявлении (в отзыве должны быть указаны номера телефо- нов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для  правильного и своевременного рассмотрения дела); копию отзыва на исковое  заявление направить заказным письмом с уведомлением о вручении лицам,  участвующим в деле, доказательства направления представить в материалы  дела; доказательства вручения истцу отсутствующих у него доказательств по  делу; доказательства приведения в соответствие с действующим законода- тельством фирменного наименования общества; иные доказательства по делу. 

Судья Костюченко М.Е.