Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный завод" (Ря- занская область, Михайловский район, р.п. Октябрьский, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Волгограднефтехим" (г. Волгоград, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 44623 руб.,

и по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгограднефтехим" (г. Волгоград, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный завод" (Рязанская область, Михайловский район, р.п. Октябрьский, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество ограниченной ответственностью "Сервис-П" (404110, <...>; ОГРН <***>),

- общество с ограниченной ответственностью "ДОНСТРОЙ-М" (г. Волгоград, ОГРН <***>),

- общество с ограниченной ответственностью производственно- коммерческое предприятие "МЕХАНИКА" (Волгоградская область, г. Волжский, ОГРН: <***>),

о взыскании убытков в сумме 1208620 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 руб.

при участии в судебном заседании:

от ООО "Серебрянский цементный завод" - ФИО1, представи- тель по доверенности от 01.01.2021 № 2, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от ООО "Волгограднефтехим" - Каплин С.В., руководитель, личность установлена на основании предъявленного паспорта; Мороха С.С., представи- тель по доверенности 28.10.2019, личность установлена на основании предъявленного паспорта, представлен диплом о высшем юридическом образовании (участвуют в судебном заседании 17.05.2021 при использовании видеоконфе- ненции);

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 17.05.2021 был объявлен перерыв до 24.05.2021 до 11 час. 30 мин.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный завод" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгограднефтехим" (далее ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 44623 руб.

Определением суда от 08.04.2019 дело назначено к рассмотрению в по- рядке упрощенного производства. Определением от 25.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В производстве Арбитражного суда Рязанской области находилось дело № А54-2649/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгограднефтехим" к обществу с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный завод" о взыскании убытков в сумме 1208620 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 руб.

Определением от 06.06.2019 суд объединил дела № А54-2649/2019 и № А54-2778/2019 в одно производство и присвоил объединенному делу № А54- 2778/2019.

Определением суда от 18.09.2019 к участию в деле № А54-2778/2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сервис-П". Кроме того, указанным определением производство по делу № А54-2778/2019 приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Негосударственное экс- пертное учреждение Истина" (юридический адрес: <...>- сийская, дом 11, кв.142; ОГРН <***>) ФИО4- ровичу.

Определением суда от 06.11.2019 производство по делу № А54- 2778/2019 возобновлено с 06.11.2019.

Определением суда от 06.11.2019 производство по делу № А54- 2778/2019 приостановлено, продлен срок проведения по делу судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Негосудар- ственное экспертное учреждение Истина" ФИО4- чу.

Определением суда от 04.12.2019 производство по делу А54-2778/2019 возобновлено с 15 января 2020 года.

Определением от 29.07.2020 производство по делу № А54-2778/2019 приостановлено и назначена по делу повторная и дополнительная судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Компания "Оценка и Экспертиза" Тимакову Михаилу Ни- колаевичу. Определением от 29.07.2020 суд привлек к участию в деле в каче- стве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью производствен- но-коммерческое предприятие "МЕХАНИКА" (ИНН: 3435092612 ОГРН: 1083435002397, 404133, Волгоградская область, г. Волжский, проспект Друж- бы, дом 74, офис 10) (Субарендатор) и общество с ограниченной ответственностью "ДОНСТРОЙ-М" (400006, ОБЛАСТЬ ВОЛГОГРАДСКАЯ, ГОРОД ВОЛГОГРАД, УЛИЦА ИМ ШУРУХИНА, 45, А, ОГРН 1023402457385, ИНН 3441022300) (Арендатор), на складе которых по адресу: ГОРОД ВОЛГОГРАД, УЛИЦА ИМ ШУРУХИНА, 45А находится исследуемая продукция, посколь- ку судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права или обязан- ности по отношению к одной из сторон.

Определением суда от 12.11.2020 срок проведения судебной экспертизы по делу № А54-2778/2019 продлен до 20.11.2020, производство по делу возобновлено с 16.12.2020.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. В соответ- ствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие указанных лиц, участвую- щих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители лиц, участвующих в деле, поддержали ранее изложенные позиции по делу.

В судебном заседании 24.05.2021 (после перерыва) от ООО "Волгограднефтехим" посредством телефонограммы поступило устное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления до- полнительных доказательств.

Представитель истца по первоначальному иску в отношении ходатай- ства об отложении судебного заседания возражал.

Судом ходатайство рассмотрено, удовлетворено.
Судом к материалам дела приобщены все поступившие документы.

В связи с удовлетворением ходатайства ООО "Волгограднефтехим" об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью представления до- полнительных доказательств, необходимых для полного и всестороннего рас- смотрения дела, вынесения законного и обоснованного решения, руковод- ствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО "Серебрянский цементный завод" - обобщенную позицию по существу спора с учетом всех доводов другой стороны и всех материалов де- ла; внутренний регламент, регулирующий порядок проведения редукционов; всю имеющуюся переписку по спорному вопросу; письменную аргументиро- ванную позицию в отношении довода ООО "Волгограднефтехим" о том, что "техническая документация и чертежи, с учетом их корректировок и исправ- лений, выдавались Поставщику частями, вплоть до 04.02.2019"; подробные письменные пояснения в отношении исчисления срока до 30-35 календарных дней, указанного в п.2 спецификации (от какой даты ООО "Серебрянский цементный завод" отсчитывает срок и на каком правовом основании); подробное обоснование одностороннего отказа (ст.523 ГК РФ) и безусловные доказательства существенных нарушений договора поставки; доказательства, под- тверждающие отсутствие вины в причинении убытков (по встречному иску) (ст.401 ГК РФ); документальное подтверждение операций по данному догово- ру и контрагенту в бухучете; указать и подтвердить документально конкретную дату предоставления всех чертежей контрагенту; ответы на письма ООО "Волгограднефтехим" от 11.12.2018, 14.01.2019, 16.01.2019, 04.02.2019, 07.02.2019; кто конкретно разрабатывал и направлял чертежи в адрес ООО "Волгограднефтехим", почему направлял, во исполнение каких договоренно- стей; иные доказательства в обоснование своей позиции (при наличии);

ООО "Волгограднефтехим" - обобщенную позицию по существу спора с учетом всех доводов другой стороны и всех материалов дела; всю имеющу- юся переписку по спорному вопросу; указать и подтвердить документально конкретную дату предоставления всех чертежей контрагентом; полученные ответы на письма ООО "Волгограднефтехим" от 11.12.2018, 14.01.2019, 16.01.2019, 04.02.2019, 07.02.2019; пояснить, кто конкретно разрабатывал и направлял чертежи в адрес ООО "Волгограднефтехим", почему направлял, во исполнение каких договоренностей; довод о том, что "техническая докумен- тация и чертежи, с учетом их корректировок и исправлений, выдавались По- ставщику частями, вплоть до 04.02.2019" - подтвердить документально; по- дробные письменные пояснения в отношении исчисления срока до 30-35 ка- лендарных дней, указанного в п.2 спецификации (от какой даты ООО "Волгограднефтехим" отсчитывает срок и на каком правовом основании); доказать, что ООО "Серебрянский цементный завод" является лицом, в результате дей- ствий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обяза- тельства или причинения вреда, доказать сам факт причинения убытков и наличие причинной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями; актуальную документально подтвер- жденную информацию о местонахождении и состоянии изделий; докумен- тальное подтверждение операций по данному договору и контрагенту в буху- чете; все документы, переданные на поставленный товар (п.2.1, 3.1.2, 4.3 до- говора), в том числе сертификаты соответствия качества, товарные накладные, счета-фактуры; указать и подтвердить документально конкретную дату предоставления всех чертежей контрагентом; иные доказательства в обоснование своей позиции (при наличии).

Судья Котлова Л.И.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 25.09.2020 8:22:43

Кому выдана Котлова Лариса Ивановна