Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" (391760, Рязанская область, Милославский район, поселок и(при) станция(и) Топилы; 391770, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотой ячмень" ФИО1 об истребовании у руководителя общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" ФИО2 передать конкурсному управляющему должника документы,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (г. Новокузнецк Кемеровской области),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления: не явились, извещены надлежащим образом;

установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" (далее по тексту - ООО "Золотой Ячмень", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обя-зательных платежей на общую сумму 1 072 193 руб. 79 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.06.2017 заяв-ление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суд Рязанской области от 01.12.2017 (Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 ноября 2017 года) заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" признанно обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" введена процедуру банкротства - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" утвержден ФИО4.

Рассмотрение отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" в судебном заседании назначено на 23.03.2018 на 10 час. 10 мин.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.12.2017.

07.02.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте) временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Золотой ячмень" ФИО4 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об истребовании у руководителя общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ячмень" ФИО2 передать временному управляющему должника копии документов:

1. учредительных документов предприятия (устав, список участников, свидетельство о регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет) с изменениями;

2. документов, подтверждающих права собственности общества на движимое и недвижимое имущество, свидетельства, документы основания возникновения права собственности, подтверждение исполнение оплаты по данным документам, техническую и иную документацию;

3. внутренних документов предприятия, подтверждающих полномочия руководящих органов;

4. протоколов собраний руководящих органов предприятия за 3 года до введения процедуры наблюдения;

5. приказов и распоряжений директора за 3 года до введения процедуры наблюдения;

6. ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключений аудиторских фирм за последние три года;

7. договоров, соглашений, контрактов, заключенных предприятием со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

8. сведений о номерах расчетного и иных счетов предприятия, наименовании и реквизитах обслуживающих учреждений банков;

9. документов, свидетельствующих о выполнении или невыполнении предприятием денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.),

10. документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказов об утверждении Положения и Положения об учетной политике, последних актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последних инвентаризационных ведомостей;

11. расшифровок кредиторской и дебиторской задолженности;

12. справок о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

13. лицензий;

14. сертификатов;

15. сведений об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

16. сведений об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

17. сведений о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;

18. сведений об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

19. сведений о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);

20. сведений о внутренней структуре предприятия, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

21. сведений о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих;

22. сведений о выданных доверенностях;

23. сведений о наименование и адресах организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия;

24. нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающиеся предприятия, его функций и видов деятельности;

25. сведений об организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов,

26. прочую бухгалтерскую и налоговую отчетность.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.02.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.04.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 30.03.2018) ООО "Золотой Ячмень" признано несостоятельным (банкротом), с целью принудительной ликвидации в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В материалы дела 13.04.2018 от конкурсного управляющего ФИО1 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточнение, в котором он просит суд обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Золотой Ячмень» ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 следующую информацию и оригиналы документов:

3. внутренних документов предприятия, подтверждающих полномочия руководящих органов;

4. протоколов собраний руководящих органов предприятия за 3 года до введения процедуры наблюдения;

5. приказов и распоряжений директора за 3 года до введения процедуры конкурсного производства;

11. расшифровок кредиторской и дебиторской задолженности;

12. справок о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

13.лицензий;

14. сертификатов;

15. сведений об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

17. сведений о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;

- перечень имущества должника на текущую дату, а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного за последние три года, копии договоров, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника;

- справка о наличии нематериальных активов, результатов исследований и разработок, нематериальных поисковых активов, материальных поисковых активов (чем представлены, их характеристика, первоначальная и остаточная стоимость);

- справка о наличии объектов незавершенного строительства (назначение объекта, степень готовности, срок возможного запуска в эксплуатацию, необходимость или целесообразность завершения строительства, величина произведенных капитальных вложений, планируемые капитальные вложения для ввода объекта в эксплуатацию, предполагаемая мощность);

- справка о наличии запасов сырья и материалов, готовой продукции, незавершенного производства (чем представлены, их характеристика, в каком состоянии находятся;

- перечень дебиторов должника с указанием наименования, ИНН дебитора, размера задолженности, основания и даты возникновения обязательств, предполагаемого срока погашения, наличия (отсутствия) документов, необходимых для взыскания задолженности в судебном порядке с приложением копий соответствующих документов;

- перечень кредиторов должника с указанием наименования, ИНН кредитора, почтового адреса, размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления исполнения обязательств с приложением копий соответствующих документов;

18. сведений об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

22. сведений о выданных доверенностях;

26. прочую бухгалтерскую и налоговую отчетность;

27. печати организации.

Уточнение заявления судом принято.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.06.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

23.07.2018 в материалы дела от ФИО3 поступили письменные пояснения.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие заявителя, ФИО2, иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотой ячмень" ФИО1 об истребовании документов обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений статей 124, 127 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по уведомлению работников должника о предстоящем увольнении; по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В целях проведения анализа сделок должника, как составляющей части анализа финансово-хозяйственной деятельности, арбитражный управляющий должен располагать информацией и документами должника за 3-летний период до даты возбуждения дела о банкротстве.

Для того, чтобы иметь реальную возможность выполнить обязанности, возлагаемые на конкурсного управляющего Законом о банкротстве, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Золотой ячмень" ФИО1 должен располагать бухгалтерской и иной документацией, материальными и иными ценностями должника.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пунуты 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Золотой ячмень" руководителем должника являлся ФИО2 с 31.05.2017.

Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности и иных документов несет руководитель организации.

Статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" определен перечень документов, подлежащих хранению обществом по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с п. 4 ст. 32 и ст. 40 Закона N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий единоличный исполнительный орган имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и отвечает за сохранность документов.

По правилам пунктов 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете).

В силу статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

Руководитель экономического субъекта - это лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа (подпункт 7 пункта 1 статьи 3 Закона о бухгалтерском учете).

Указанные положения законодательства свидетельствуют о том, что документы, имеющие отношение к обществу, подлежат хранению по месту нахождения единоличного исполнительного органа, на который возложена обязанность по обеспечению их сохранности, а при отсутствии по каким-либо причинам документам, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить.

Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен разделом 6 действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.1983 г. N 105.

В соответствии с пунктом 6.8 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете в случае пропажи или гибели первичных документов руководитель предприятия назначает приказом комиссию по расследованию причин пропажи, гибели. Созданная комиссия должна не только выявить, но и документально подтвердить причину утраты документов. В необходимых случаях для участия в работе комиссии приглашаются представители следственных органов, охраны и государственного пожарного надзора. Результаты работы комиссии оформляются актом, который утверждается руководителем общества. После завершения мероприятий по фиксированию факта утраты (гибели) документов проводится работа, направленная на восстановление документов. Для восстановления документации должно быть назначено ответственное лицо, которое может получить дубликаты (копии) документов от клиентов, контрагентов, обслуживающего банка, налоговой инспекции. Если восстановить все документы не представляется возможным, ответственное лицо составляет соответствующий акт, в котором излагаются причины невозможности либо нецелесообразности продолжать дальнейшие действия по восстановлению документов.

Вся документация по восстановлению (запросы, переписка, справки из банка, восстановленные копии первичных документов) подшивается и хранится на предприятии. Руководитель организации должен уведомить налоговую инспекцию об утрате бухгалтерских документов и о невозможности их полного восстановления, приложив к уведомлению акт комиссии, установившей факт утраты (гибели) документов, а также акт о прекращении работ по восстановлению утраченных документов. На основе восстановленной документации организация должна заново сформировать регистры бухгалтерского учета и финансовую отчетность.

Согласно пункту 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Таким образом, руководитель организации обязан надлежащим образом хранить бухгалтерскую и учредительную документацию, а в случае ее утраты - в кратчайшие сроки восстановить ее.

В случае смены единоличного исполнительного органа общества предыдущий исполнительный орган должен принять все зависящие от него меры по передаче печати, учредительных документов, бухгалтерской отчетности и иной документации, необходимых для осуществления руководства текущей деятельностью общества вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества или уполномоченному участниками общества лицу. Сама по себе непередача предыдущим руководителем новому необходимых документов не освобождает последнего от ответственности. Добросовестный и разумный руководитель обязан совершить действия по истребованию документации у предыдущего руководителя (применительно к статье 308.3 ГК РФ) либо по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).

ФИО2 как руководитель общества должен был обеспечить надлежащую сохранность документов общества, с обеспечением процесса передачи всей первичной документации должника вновь избранному руководителю (управляющему), в том случае, если документация, либо какая-то ее часть была утрачена либо вообще отсутствовала, то будучи обязанным лицом, должен был принять меры по восстановлению указанной документации, располагая информацией о производственно-хозяйственной деятельности общества.

Документально подтвержденных сведений об утрате (гибели) документов ФИО2 не заявлено и не подтверждено.

Материалами дела подтверждается направление конкурсным управляющим ФИО1 запросов об истребовании бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей ООО "Золотой ячмень" в адрес ФИО2

В установленный законом срок конкурсному управляющему документы, печати, штампы, иные документы и материальные ценности общества не представлены.

В соответствии со статьями 1, 2 и 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность всех участников гражданского оборота подразумевается.

Положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом, в том числе арбитражный суд обязан обеспечить равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (равноправие) арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую- либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Согласно положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3 указанной статьи установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом довод представителя ФИО2 о невыполнении обязанности по передаче документации в связи с тем, что ему не передавалась бухгалтерская отчетность за 2016 год, восстановить документацию должника ФИО2 не имел возможности, поскольку был назначен на должность генерального директора ООО "Золотой ячмень" за месяц до возбуждения дело о банкротстве в отношении должника, поскольку он опровергается пояснениями ФИО3 и представленными в материалы дела документальными доказательствами.

31.05.2017 были прекращены полномочия бывшего генерального директора ООО "Золотой ячмень" ФИО3

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что управление обществом фактически не осуществляла, была назначена директором общества в период, когда ФИО2 не имел возможности занимать должность руководителя общества в связи с дисквалификацией, документы ФИО2 ей не передавались, она в свою очередь передала документы общества ФИО2 по акту 21.05.2017, представленному в материалы дела, фактически документы общества находятся у ФИО2 в городе Москва.

Суд также учитывает, что об уважительности причин непередачи документов общества ФИО2 не заявлено, доказательства, опровергающие доводы конкурсного управляющего, а также отзыв на заявление не представлены, свое представительство в Арбитражном суде Рязанской области не обеспечено.

Поскольку обязанность по передаче документов конкурсному управляющему не исполнена надлежащим образом, такое неисполнение бывшим руководителем должника обязанностей, установленных Законом о банкротстве, препятствует конкурсному управляющему надлежащим образом осуществлять свою деятельность, направленную на реализацию целей конкурсного производства, препятствует реализации конкурсным управляющим возможностей сформировать конкурсную массу должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника. В результате, нарушаются права кредиторов и иных лиц, являющихся участниками процесса о банкротстве.

Поскольку в ЕГРЮЛ внесена запись о наличии у ФИО2 полномочий единоличного исполнительного органа ООО "Золотой ячмень", сведений об оспаривании указанных записей в установленном порядке у суда не имеется, надлежащих доказательств передачи ФИО2 документации и материальных ценностей ООО "Золотой ячмень", а также надлежащих доказательств отсутствия истребуемых документов и ценностей общества у ФИО2 суду не представлено, при таких обстоятельствах суд считает обоснованным заявление конкурсного управляющего об истребования бухгалтерской и иной документации ООО "Золотой ячмень", материальных и иных ценностей общества у ФИО2

ФИО2 в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом был извещен Арбитражным судом Рязанской области по последнему известному суду адресу, предоставленному Адресно - справочным бюро Рязанской области.

Арбитражный суд Рязанской области откладывал судебное заседание, создавая при этом возможность ФИО2 представить доказательства передачи конкурсному управляющему документации и материальных ценностей общества, возражения по заявлению, равные для всех участников судебного разбирательства условия для судебной защиты.

Тем не менее ФИО2 доказательства, опровергающие доводы конкурсного управляющего, и отзыв на заявление не представил, свое представительство в Арбитражном суде Рязанской области не обеспечил, в связи с чем несёт в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления негативных последствий, связанных с не совершением им процессуальных действий.

На дату рассмотрения заявления конкурсного управляющего у суда отсутствуют доказательства исполнения ФИО2 требований, предусмотренных статьей 126 Закона о банкротстве, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего об их обязании передать документы и материальные ценности.

Принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что руководителям должника установленная законом обязанность по передаче документации общества не исполнена, арбитражный суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 и истребует у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Золотой ячмень" ФИО2 для передачи конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности ООО "Золотой ячмень".

Руководствуясь статьей 60, частью 2 статьи 126, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Золотой Ячмень» ФИО1 об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Золотой Ячмень» ФИО2 передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию удовлетворить.

2. Истребовать у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Золотой Ячмень» ФИО2 для передачи конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Золотой Ячмень» ФИО1 следующую документацию:

- учредительные документы предприятия (устав, список участников, свидетельство о регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет) с изменениями;

- документы, подтверждающие права собственности общества на движимое и недвижимое имущество, свидетельства, документы основания возникновения права собственности, подтверждение исполнение оплаты по данным документам, техническую и иную документацию;

- внутренние документы предприятия, подтверждающие полномочия руководящих органов;

- протоколы собраний руководящих органов предприятия за 3 года до введения процедуры наблюдения;

- приказы и распоряжения директора за 3 года до введения процедуры конкурсного производства;

- ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключений аудиторских фирм за последние три года;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

- сведения о номерах расчетного и иных счетов предприятия, наименовании и реквизитах обслуживающих учреждений банков;

- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении предприятием денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.),

- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказы об утверждении Положения и Положения об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;

- расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности;

- справки о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

- лицензии;

- сертификаты;

- сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

- сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

- сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;

- справку о наличии нематериальных активов, результатов исследований и разработок, нематериальных поисковых активов, материальных поисковых активов (чем представлены, их характеристика, первоначальная и остаточная стоимость);

- справку о наличии объектов незавершенного строительства (назначение объекта, степень готовности, срок возможного запуска в эксплуатацию, необходимость или целесообразность завершения строительства, величина произведенных капитальных вложений, планируемые капитальные вложения для ввода объекта в эксплуатацию, предполагаемая мощность);

- справку о наличии запасов сырья и материалов, готовой продукции, незавершенного производства (чем представлены, их характеристика, в каком состоянии находятся;

- сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.);

- сведения о внутренней структуре предприятия, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

- сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих;

- сведения о выданных доверенностях;

- сведения о наименование и адресах организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия;

- нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся предприятия, его функций и видов деятельности;

- сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов,

- прочую бухгалтерскую и налоговую отчетность;

- печати организации.

3. Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.Е. Соловьева