Определение № А54-3219/14 от 04.12.2014 АС Рязанской области

216/2014-65565(4)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного за- седания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Лихачева" (Рязанская область, ФИО2- ский район, д. Шанчерово; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рязань АгроСистема" (<...>; ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Шацк Золотая Нива" (<...>; ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относитель- но предмета спора, - администрация муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (<...>),

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, када- стра и картографии" (ОГРН <***>, <...>) в лице филиала по Рязанской области,

Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской об- ласти (ОГРН <***>, <...>),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, када- стра и картографии по Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании убытков в размере 4 015 741 руб. 91 коп. и полученных доходов в размере 2 464 110 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 10.01.2014;

от ответчиков:

общества с ограниченной ответственностью "Рязань АгроСистема": ФИО4, доверенность №15 от 17.06.2014;

общества с ограниченной ответственностью "Шацк Золотая Нива": Пе- реверзев И.Ю., доверенность от №51 от 06.11.2014;

от третьих лиц:

администрации муниципального образования - Скопинский муници- пальный район Рязанской области: ФИО5, доверенность №45 от 25.11.2014; ФИО6, доверенность №44 от 18.11.2014;

Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области, Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил: сельскохозяйственный производственный кооператив "Лихачева" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявле- нием к обществу с ограниченной ответственностью "Рязань АгроСистема" и обществу с ограниченной ответственностью "Шацк Золотая Нива" с требова- ниями:

1) об истребовании из чужого незаконного владения, а именно, у об- щества с ограниченной ответственностью "Рязань АгроСистема", земельного

2

участка сельскохозяйственного назначения, площадью 2020000 м(202 га) с кадастровым номером 62:19:1340201:0045 в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Лихачева";

2) взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Шацк Золотая Нива" в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Лихачева" причиненные убытки, состоящие из реального ущерба и упущен- ной выгоды, в размере 4 015 741 руб. 91 коп.;

3) взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Шацк Золотая Нива" в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Лихачева" все полученные им доходы или доходы, которые он должен был получить за все время владения спорным земельным участком в размере 2 464 110 руб. 00 коп.

Определением арбитражного суда от 08.10.2014 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муни- ципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской об- ласти.

Определением суда от 06.11.2014 по ходатайству истца в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государ- ственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757, г. Москва, Орликов переулок, д. 10, стр. 1) в лице филиала по Рязанской области (г. Рязань, ул. Крупской, д. 17).

Указанным определением в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Министерство иму- щественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН <***>, <...>), Управление Федеральной служ- бы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской об- ласти (ОГРН <***>, <...>).

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, када- стра и картографии" в лице филиала по Рязанской области, Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте су- дебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требо- вания в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. В доказательство того, что на земельном участке с кадастровым номером 62:19:13402201:0045 были посеяны травы - клевер и костер, просил приоб- щить к материалам дела фотографии в количестве 22 штук, которые были сделаны во время запахивания травы, выращенной для скашивания на сено, тракторами, принадлежащими ООО "Шацк Золотая Нива".

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Шацк Золотая Нива" возражал против приобщения фотографий к материалам дела в качестве доказательства, указывая, что на данных фотографиях не ус- матривается, какое именно поле обрабатывается и какой техникой.

Представитель ответчика - ООО "Рязань АгроСистема" возражал про- тив приобщения фотографий к материалам дела по тем же основаниям, что и представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Шацк Золотая Нива".

Представитель третьего лица - администрации муниципального обра- зования - Скопинский муниципальный район Рязанской области приобщение фотографий к материалам дела оставил на усмотрение суда

Ходатайство представителя истца о приобщении фотографий к мате- риалам дела судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство о назначении судебной экс-

пертизы, на разрешение эксперта просил поставить следующий вопрос: опре- делить, имеются ли совпадения границ земельного участка с кадастровым но- мером 62:19:1340201:0045 и земельного участка с кадастровым номером 62:19:1340201:82. Выбор экспертной организации, которой будет поручено проведение судебной экспертизы, представитель истца оставил на усмотрение суда, оплату экспертизы гарантирует.

Ходатайство представителя истца о назначении по делу судебной экс- пертизы принято судом к рассмотрению. Ходатайство о выборе экспертной организации судом принято, судом будет сделан соответствующий запрос в экспертные организации о возможности проведения судебной экспертизы в рамках рассматриваемого спора.

Представитель ответчика - ООО "Рязань АгроСистема" против удовле- творения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Шацк Золотая Нива" в судебном заседании просил в удовлетворении иско- вых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в от- зыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица - администрация муниципального обра- зования - Скопинский муниципальный район Рязанской области поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 62:19:1340201:82 и землеустрои- тельного дела на данный земельный участок.

Ходатайство об истребовании указанных документов судом в соответ- ствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено, документы истребуются в Федераль- ном государственном бюджетном учреждении "Федеральная кадастровая па- лата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карто- графии" в лице филиала по Рязанской области, об истребовании доказательств вынесено отдельное определение.

Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступи- ло.

Принимая во внимание заявление истцом ходатайства о назначении судебной экспертизы, учитывая необходимость выбора экспертной организа- ции, которой будет поручено проведение судебной экспертизы, необходи- мость представления доказательств перечисления денежных средств на депо- зит суда за проведение судебной экспертизы, также необходимость представ- ления дополнительных документальных доказательств, суд, в порядке статьи 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от- кладывает судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 13 января 2015 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал

8.

2. В срок до 27.12.2014 сторонам представить следующие документы: истцу: доказательства перечисления денежных средств на депозит суда за проведение судебной экспертизы;

ответчикам: пояснения по спору с учетом ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы;

третьим лицам: мотивированные пояснения по спору;

третьему лицу (Федеральному государственному бюджетному уч- реждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы госу- дарственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области): копии межевого плана на земельный участок с кадаст- ровым номером 62:19:1340201:82 и землеустроительного дела на данный зе- мельный участок.