ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-3594/16 от 10.02.2017 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области 

  ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-3594/2016

17 февраля 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Касимов Рязанской области, адрес регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала - Рязанского отделения №8606 (390000, <...>) о включении в реестр требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в сумме 457 402 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления - не явились, извещены надлежащим образом;

установил:   ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами на общую сумму 687 684 руб. 07 коп.

Определением арбитражного суда от 07.07.2016 заявление ФИО1 принято к производству и назначено к судебному заседанию с привлечением лиц, участвующих в деле.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2016 (резолютивная часть объявлена 05.08.2016) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.08.2016.

Определением суда от 05.12.2016 срок реализации имущества гражданина продлен до 28.12.2016.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2017 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11.01.2017) процедура реализации имущества должника в отношении ФИО1 завершена.

19.12.2016 публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Рязанского отделения №8606 (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требований в сумме 334 530 руб. 75 коп.

Определением суда от 26.12.2016 заявление ПАО "Сбербанк России" оставлено без движения. В установленный судом срок заявитель устранил нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. ПАО "Сбербанк России" уточнило заявленные требования и просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общей сумме 457 402 руб. 98 коп., из которых:

- задолженность по кредитному договору <***> от 27.08.2013 в сумме 155 774 руб. 73 коп., в том числе: 135 244 руб. 46 коп. - ссудная задолженность, 18 288 руб. 93 коп. - проценты за кредит, 2 241 руб. 34 коп. - неустойка;

- задолженность по кредитному договору <***> от 24.12.2015 в сумме 73 772 руб. 31 коп., в том числе: 69 597 руб. 06 коп. - основной долг, 3 973 руб. 68 коп. - проценты за кредит, 201 руб. 57 коп. - неустойка;

- задолженность по кредитной карте № 4276014014145569 в сумме 140 277 руб. 19 коп., в том числе: 132 586 руб. 69 коп. - просроченный основной долг, 6 545 руб. 11 коп. - проценты за кредит, 395 руб. 39 коп. - неустойка, 750 руб. - комиссия;

- задолженность по кредитной карте № 5469014000717847 в сумме 87 578 руб. 75 коп., из которых: 82 315 руб. 81 коп. - основной долг, 5 038 руб. 87 коп. - просроченные проценты, 224 руб. 07 коп. - неустойка.

Определением суда от 20.01.2017 заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

02.02.2017 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором финансовый управляющий указывает на то, что реестр требований кредиторов закрыт. Просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Ходатайство финансового управляющего о рассмотрении требования кредитора в его отсутствие судом удовлетворено.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие заявителя, финансового управляющего, должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает, что производство по требованию ПАО "Сбербанк России" подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве требование кредитора на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Исходя из положений статьи 100, 213.24 Закона о банкротстве заявления кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника рассматриваются исключительно в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

По смыслу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании задолженности по кредитным договорам с граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, арбитражному суду не подведомственны.

Из материалов дела судом установлено, что заявление ПАО "Сбербанк России" принято судом к производству определением от 20.01.2017.

Однако определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2017 процедура реализации имущества должника в отношении ФИО1 завершена.

Поскольку не момент рассмотрения заявления ПАО "Сбербанк России" о включении требования в сумме 457 402 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 процедура реализации имущества ФИО1 завершена, требование о включении требования в реестр требований кредиторов подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, в противном случае заявление о взыскании денежных средств с гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, арбитражному суду не подведомственно, суд полагает, что производство по настоящему требованию подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 100, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 126-ФЗ от 26.10.2002, статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Прекратить производство по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала - Рязанского отделения №8606 (390000, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Касимов Рязанской области, адрес регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) требования в сумме 457 402 руб. 98 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

  Судья С.Е. Соловьева