Определение № А54-3687/15 от 09.11.2015 АС Рязанской области

226/2015-60562(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-3687/2015  09 ноября 2015 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Амосовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного за-

седания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявле-

нию

акционерного общества "360 авиационный ремонтный завод" (ОГРН 

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОЛЕЙ 24" (ОГРН 

о взыскании задолженности в сумме 37585 руб., пени в сумме 36457 

руб. 28 коп., убытков в сумме 215486 руб. 30 коп., а также обязании ответчика 

устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от  11.06.2015, личность установлена на основании предъявленного паспорта, 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил: акционерное общество "360 авиационный ремонтный за- вод" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с огра- ниченной ответственностью "ВОДОЛЕЙ 24" о взыскании задолженности в  сумме 37585 руб., пени в сумме 36457 руб. 28 коп., убытков в сумме 215486  руб. 30 коп., а также обязании ответчика устранить препятствия в пользовании  нежилым помещением. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответст- вии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие указанного лица, надле- жащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного засе- дания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца заявил об уточнении исковых требований и про- сил суд: 

1. Обязать ответчика освободить нежилое помещение общей площадью  96,5 кв. м. от находящихся там вещей и предметов, а также мусора, оставлен- ного в ходе эксплуатации помещения. 

- основную задолженность в размере 37 585 руб., образовавшуюся за  период с 01.12.2014 г. по 31.12.2014 г.; 

- пени за просроченный платёж арендной платы в сумме 36 457 руб. 28  коп. за период с 01.12.2014 г. по 22.06.2015 г.; 

- убытки - неполученные доходы от аренды недвижимости в сумме за  период с 01.01.2015г. по дату вынесения судебного решения о расторжении  договора. 

Судом заявление об уточнении исковых требований приобщено к ма- териалам дела, будет рассмотрено в следующем судебном заседании. 

Представитель истца требования поддержал.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств направления  ответчику заявления об уточнении исковых требований, учитывая необходи- мостью представления сторонами дополнительных пояснений и документов,  руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: заявление об уточнении исковых требований направить в адрес  ответчика, доказательства направления представить суду; иные доказательства; 

ответчику: отзыв на исковое заявление, принимая во внимание уточ- нение требований, с указанием возражений относительно предъявленных к  нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (в  отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рас- смотрения дела); копию отзыва на исковое заявление направить заказным  письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в материалы дела; доказательства вручения  истцу отсутствующих у него доказательств по делу; в случае добровольной  уплаты суммы задолженности, неустойки, - доказательства уплаты; в случае  не согласия с расчетами истца - контррасчет; иные имеющиеся доказательства  по делу.

Судья Амосова О.В.