Определение № А54-3895/10 от 13.12.2011 АС Рязанской области

89/2011-55002(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катко- вой О.В. (по уважительной причине произведена замена секретаря судебного заседания Соколовой А.В.), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "ОПМ- Банк", г. Москва

к открытому страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" в лице Рязанского филиала, г. Рязань

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью "СтройПак", г. Рязань

о взыскании страхового возмещения в сумме 4817800 руб.

при участии в судебном заседании (после перерыва, объявленного в судебном заседании 05.12.2011):

от истца: ФИО1, юрисконсульт, представитель по доверенности от 21.02.201 №65/02, личность установлена на основании предъявленного паспорта.

от ответчика: ФИО2, начальник отдела безопасности филиала, доверенность от 01.01.2010 №РГ-Д-278/11, личность установлена на основании предъявленного паспорта; ФИО3, юрисконсульт филиала, доверенность от 01.01.2010 №РГ-Д-290/10, личность установлена на основании предъявленного паспорта.

от третьего лица: не явился, извещен по последнему известному суду адресу,

установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "ОПМ-Банк" (далее по тексту - ООО КБ "ОПМ-Банк", истец, общество) обратилось в суд с иском о взыскании с открытого страхового акционерного

общества "Ресо-Гарантия" в лице Рязанского филиала страхового возмещения в сумме 4817800 руб. по договору страхования имущества от 07.07.2008г. №Ю1110056. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано общество с ограниченной ответственностью "СтройПак", г.Рязань.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в иске.

Представители ответчика требования истца не признают по доводам и основаниям, изложенным ранее.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов, имеющих существенное значение для рассмотрения спора, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 12 января 2012 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2 (совещательная комната).

2. В срок до 10.01.2012 сторонам представить следующие документы: истцу: состоявшийся судебный акт Советского районного суда г.Рязани о взыскании с должника ООО "СтройПак" денежных средств в сумме 5343102руб. 04 коп., с приложением копии исполнительного листа от

26.05.2009 №2-611/2009; документы о реальной (инвентарной) стоимости похищенного имущества на момент наступления страхового случая; процессуальные документы следственных органов о возбуждении уголовного дела и окончательный акт по заявлению о краже имущества, принадлежащего ООО "СтройПак"; документальное подтверждение довода об уничтожении в результате пожара похищенного имущества, принадлежащего ООО "СтройПак"; процессуальные документы по уголовным делам, возбужденным в отношении руководителя ООО "СтройПак" по кредитным договорам и по признакам мошенничества; иные доказательства по делу;

ответчику: письменную правовую позицию по доводам и возражениям истца со ссылками на протоколы допроса свидетелей и на том, лист дела; иные доказательства по делу;

третьему лицу: документы о реальной (инвентарной) стоимости похищенного имущества (инвентарные карточки, баланс); иные доказательства по делу.