Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Приокская металлобаза" (ОГРН <***>; 390028, <...>) в лице представителя ФИО1 (г. Рязань)

к ФИО2 (г. Рязань),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 (г. Рязань), ФИО4 (г. Рязань),

о признании сделки недействительной.

при участии в судебном заседании:

от истца (общества с ограниченной ответственностью "Приокская металлобаза"): ФИО5, доверенность №89 от 17.08.2017;

от ответчика (ФИО2): не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьего лица (ФИО3): ФИО6, доверенность №62АБ1168663 от 05.09.2018;

от третьего лица (ФИО4): не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Приокская металлобаза" и ФИО2 о признании недействительной сделки - договора поручительства №1 от 05.08.2013.

Определением от 16.07.2019 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (г. Рязань).

Определением от 20.08.2019 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Представитель ФИО1 заявил о фальсификации договора поручительства №1 от 05.08.2013.

В порядке статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации представитель ФИО1 и представитель ФИО2 предупреждены судом об уголовно-правовых последствиях фальсификации доказательств.

Представитель ФИО2 на вопрос суда пояснил, что он не оспаривает факт существования договора поручительства №1 от 05.08.2013. Данный договор поручительства был изготовлен 05.08.2013.

Суд предложил представителю ФИО1 и представителю ФИО2 исключить оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу.

Представитель ФИО1 и представитель ФИО2 заявили возражения.

Заявление о фальсификации договора поручительства №1 от 05.08.2013 принято судом к рассмотрению.

Представитель истца заявил об уточнении процессуального статуса общества с ограниченной ответственностью "Приокская металлобаза" - просил считать истцом по делу общество с ограниченной ответственностью "Приокская металлобаза" в лице представителя ФИО1

Уточнение процессуального статуса общества с ограниченной ответственностью "Приокская металлобаза" судом принято.

Определением от 30.10.2019 г. арбитражный суд обязал Московский районный суд г. Рязани (390044, <...>) в пятидневный срок со дня получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Рязанской области из материалов дела №2-1766/2019 нотариально удостоверенную копию договора поручительства №1 от 05.08.2013 (с документами, подтверждающими источник его поступления в материалы дела - сопроводительное письмо, протокол судебного заседания и др.)

От Московского районного суда г. Рязани 21.11.2019 поступили документы, истребованные определением от 30.10.2019.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Определением от 24.01.2020 г. по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО "Экспертное партнерство-Рязань" (390011, <...>), эксперту ФИО7

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Выполнены ли оттиски круглой печати с реквизитами ООО "Приокская металлобаза" в документах, представленных в приложении на 148 л., - клише печати ООО "Приокская металлобаза", образцы оттисков которого представлены?

2. Выполнен ли оттиск круглой печати с реквизитами ООО "Приокская металлобаза", изображение которого имеется на странице 2 нотариально заверенной электрографической копии договора поручительства №1 от 05.08.2013, - клише печати ООО "Приокская металлобаза", образцы оттисков которого представлены?

Суд обязал эксперта представить экспертное заключение, калькуляцию и счет за проведение экспертизы в срок до 14 февраля 2019 года.

17.02.2020 г. от эксперта ФИО7 поступило заключение эксперта №3 от 12 февраля 2020 г.

Определением суда от 19.02.2020 производство по делу возобновлено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика (ФИО2) и третьего лица (ФИО4), извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.03.2020 от истца поступило ходатайство в порядке статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о вызове эксперта ООО "Экспертное партнерство-Рязань" ФИО7 в судебное заседание. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица (ФИО3) оставляет разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, однако считает, что данное действие нецелесообразно.

Судом заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

06.03.2020 от истца поступило ходатайство в порядке статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о назначении по делу дополнительной экспертизы, которое приобщено к материалам дела.

В указанном ходатайстве истец просит поручить проведение указанной экспертизы ООО "Экспертное партнерство-Рязань" эксперту ФИО7, перед экспертом поставить вопрос: "Выполнен ли оттиск круглой печати с реквизитами ООО "Приокская металлобаза", изображение которого имеется на странице 2 оригинала нотариально заверенной электрографической копии договора поручительства №1 от 05.08.2013, - клише печати ООО "Приокская металлобаза" образцы оттисков которого представлены?"

Судом указанное ходатайство принимается к рассмотрению.

Представитель третьего лица (ФИО3) в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о назначении по делу судебную почерковедческую экспертизу, производство которой просит поручить ООО ЭУ "Воронежский Центр Экспертизы" либо АНО "Судебный эксперт".

На разрешение экспертов просит поставить вопрос:

- Кем- самим ФИО4 или иным лицом выполнена подпись в договоре поручительства №1 от 05.08.2013, нотариальная копия которого имеется в материалах дела?

Согласно информационному письму ООО ЭУ "Воронежский Центр Экспертизы" производство почерковедческой экспертизы будет поручено эксперту ФИО8, имеющему высшее юридическое образование, общий стаж экспертно-криминалистической работы с 1995 года, стаж работы по специальности с 2003 года.

Стоимость проведения экспертизы составит 10000 руб. за исследование одной спорной подписи или рукописной записи на документе.

Срок проведения экспертизы составит до 5 рабочих дней после поступления исходных материалов.

Согласно информационному письму АНО "Судебный эксперт" производство почерковедческой экспертизы будет поручено экспертам:

- ФИО9, являющейся специалистом в области почерковедческих и технико-криминалистических экспертиз документов, стаж работы по специальности: более 10 лет. Образование: Высшее. Диплом ФВ № 288780, Всесоюзный юридический заочный институт. Квалификация - юрист, специальность - «Правоведение», регистрационный номер 3778 от 26 июня 1990 г. Повышение квалификации: Свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз № 005779, выдано Московским университетом МВД России 05 июня 2007г., 05 июня 2007 предоставлено право самостоятельного производства технико-криминалистических экспертиз документов, 01 ноября 2007г. - право самостоятельного производства почерковедческих экспертиз, 19 марта 2010г. - право самостоятельного производства дактилоскопических экспертиз и экспертиз холодного и метательного оружия.

- ФИО10, являющийся специалистом в области почерковедческой, технико-криминалистической экспертизы. Стаж работы по специальности: более 5 лет. Образование: высшее. Диплом №Н 09014, Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина, направление - юриспруденция, регистрационный номер 27 от 12 июля 2012г. Сертификат судебного эксперта в области: «Исследования почерка и подписей», «Исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей», «Идентификация человека по фотоснимкам и видеоизображениям», «Исследование реквизитов документов», сертификаты, АНО «Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», действительны до 16 марта 2022 г. Свидетельство № 3001 о членстве в Союзе лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований "Палата судебных экспертов им. Ю.Г. Корухова", от 11 февраля 2019 г.

Срок проведения судебной почерковедческой экспертизы по указанному вопросу составит приблизительно 5 рабочих дней с момента поступления всех требуемых материалов.

Стоимость проведения экспертизы по указанному вопросу составит 15 810 руб. за 1 подпись.

Судом указанное ходатайство принимается к рассмотрению.

Представитель третьего лица (ФИО3) в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отложении судебного заседания, с целью перечисления денежных средств на депозитный счет суда, в размере достаточном для оплаты услуг эксперта, а также с целью поиска документов, содержащих свободные образцы подписи, принадлежащие ФИО4

Истец поддерживает заявленное ходатайство.

Судом указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Учитывая вызов эксперта в судебное заседание, а также удовлетворение ходатайств ответчика и третьего лица об отложении судебного заседания, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 21 апреля 2020 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 4 .

2. Вызвать в судебное заседание эксперта ООО "Экспертное партнерство-Рязань" ФИО7 (390019, г. Рязань, <...> район, д. 48; 390011, <...>).

3. В срок до 14.04.2020 сторонам представить следующие документы:

третьему лицу (ФИО3): представить доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств в объеме, достаточном для выплаты вознаграждения эксперту; документы, содержащие образцы подписи ФИО4;

лицам, участвующим в деле: в письменном виде сформулировать перечень вопросов, необходимых для постановки перед экспертом в судебном заседании.

Судья Медведева О.М.