Определение № А54-4275/13 от 10.11.2014 АС Рязанской области

209/2014-60625(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Мегедь И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковской Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального пред- принимателя ФИО1, Рязанская область, Ряжский район, дер. Марчуки (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответст- венностью "Росгосстрах" (Москов-ская область, г. Люберцы, ОГРН <***>) в лице Рязанского филиала (г. Рязань)

третьи лица:

- ФИО2, г. Рязань

- ФИО3, г. Рязань

о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 45546,03 руб., величины утраты товарной стоимости в сумме 16290,32 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 5500 рублей, расходов по оказанию юридиче- ских услуг в сумме 15000 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4, представитель по доверенности от 05.10.2014, паспорт;

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 26.05.2014, паспорт;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

установил: установил: индивидуальный предприниматель ФИО1- сей Петрович обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице Рязанского филиала о взыскании стоимости восстанови- тельного ремонта в сумме 45546,03 руб., величины утраты товарной стоимо- сти в сумме 16290,32 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 5500 рублей.

Определением суда от 03.02.2014, по ходатайству ответчика, производст- во по делу №А54-4275/2013 было приостановлено, назначена судебная экс-

пертиза, проведение которой поручено экспертному учреждению ООО "ЭКЦ "Независимость" (г. Рязань, ул. Дзержинского, д.14, оф. 14), эксперту Улюше- ву Андрею Евгеньевичу.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. В соответ- ствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддер- жала в полном объеме.

Представитель ответчика требования не признает. Доводы изложены в отзыве на заявлении.

В ходе судебного заседания заявила ходатайство об истребовании у ФБУ РФ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ сведений о том, когда были утверждены Методические рекомен- дации для судебных экспертов "Исследование автомототранспортных средств, в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценке", а так же информацию о том, когда вышеуказанные Методические рекомендации вступили в силу.

Судом ходатайство об истребовании необходимых документов рассмот- рено и удовлетворенно.

В связи с необходимостью истребования необходимых документальных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 10 декабря 2014 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал

1.

2. Сторонам представить следующие документы: Суд предлагает представить сторонам письменные пояснения по методи- ке проведения экспертизы, а так же пояснения с учетом доводов эксперта, из- ложенных в ходе судебного заседания, состоявшегося 29.09.2014.