ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4378/08 от 05.02.2009 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                                      Дело № А54-4378/2008

05 февраля 2009 года                                                                                                С17

Судья Арбитражного суда Рязанской области Омелина Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Подковыровой Е.А.,

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Страховая группа "УралСиб", г. Москва в лице Рязанского филиала, г. Рязань

к МУ "Дирекция по благоустройству города", г. Рязань 

к Муниципальному образованию - город Рязань в лице администрации города Рязани

третьи лица: ФИО1, г. Рязань, Правительство Рязанской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области

о взыскании 10535руб.  80коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, юрисконсульт, доверенность №555 от 14.03.2008 г.;

от ответчиков: 

от МУ "Дирекция по благоустройству города" – ФИО3, юрисконсульт, доверенность от 27.01.2009 г.№59 по 31.12.2009 г.;          

от МО - город Рязань в лице администрации города Рязани – ФИО4, главный специалист-юрисконсульт, доверенность №7 от 11.01.2009 г. по 31.12.2009 г.;      

от третьих лиц: ФИО1 - не явился, извещен;       

от Правительства Рязанской области -  не явился, извещен;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области - ФИО5, старший специалист, доверенность от 28.10.2009 г. №389/07-10 до 31.12.2009 г.;

от  Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области - ФИО6, начальник отдела эксплуатации дорог, доверенность от 29.12.2008 г. № 1943/04/1 до 31.12.2009 г., ФИО7, начальник сектора правового обеспечения, доверенность от 29.12.008 г. № 1947/04/1 до 31.12.2009 г.;

установил: ЗАО "Страховая группа "УралСиб", г.Москва в лице Рязанского филиала обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУ "Дирекция по благоустройству города", г.Рязань, к Муниципальному образованию - город Рязань в лице администрации города Рязани, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, ФИО1 о взыскании 10535руб.  80коп. в  возмещение ущерба, причиненного в результате  дорожно-транспортного происшествия.

Судом на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Рязанской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области. 

Представители третьих лиц ФИО1 и Правительства Рязанской области в судебное заседание не явились. В порядке ст.136 АПК РФ, судебное заседание проводится в третьих лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Представитель Министерство транспорта пояснил, что предмет настоящего спора не относится к полномочиям Правительства Рязанской области, собственника государственного  имущества представляет Министерство имущественных и земельных отношений по Рязанской области.

В судебном заседании исследована карта автомобильных дорог Рязанской области с целью установления места дорожно-транспортного происшествия. Представитель Министерства транспорта пояснил, что автомобильная дорога "Урал" является федеральной дорогой. все другие дороги до границы города Рязани не относятся к областным дорогам.

 Выслушав пояснения сторон, суд считает необходимым заменить Правительство Рязанской области на Министерство имущественных и земельных отношений по Рязанской области и привлечь Федеральное государственное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" федерального дорожного агентства"  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Для установления места дорожно-транспортного происшествия и выяснения принадлежности автомобильной дороги муниципальному или федеральному собственнику, суд предлагает истцу произвести фото или видео съемку места дорожно-транспортного происшествия, с участием представителей ответчиков и страхователя – ФИО1, обеспечить явку страхователя в судебное заседание.

При таких обстоятельствах судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на февраля 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Заменить 3-е лицо, не заявляющее самостоятельного требовании относительно предмета спора, Правительство Рязанской области на Министерство имущественных и земельных отношений по Рязанской области.

3. Привлечь Федеральное государственное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" федерального дорожного агентства" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

4. В срок до   13.02.2009 г. сторонам представить следующие документы:

истцу - уточнить исковые требования к каждому ответчику со ссылками на нормы права, представить доказательства, обосновывающие требования истца, к каждому ответчику, уточнить место дорожно-транспортного происшествия, представить фото, видео- съемку места дорожно-транспортного происшествия,обеспечить явку страхователя ФИО1 в судебное заседание ;

ответчикам: МУ "Дирекция по благоустройству города"-   - мотивированный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием (акт приема-передачи автомобильных дорог в управление);

Муниципальному образованию - город Рязань в лице администрации города Рязани - доказательства надлежащего содержания дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие;

третьим лицам - отзыв на иск, сведения о собственнике (владельце) автодороги, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие.

Федеральное государственное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" федерального дорожного агентства" - свидетельство о регистрации, мотивированный отзыв на иск, сведения о принадлежности участка дороги, на котором произошло ДТП согласно схемы дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД УВД Рязанской области.

5. Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                                        Л.В. Омелина