ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4416/2017 от 15.03.2018 АС Рязанской области

274/2018-16640(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-4416/2017  15 марта 2018 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тарабриной Л.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответ- ственностью "Новомичуринские электрические сети" (ОГРН <***>, <...>) 

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (ОГРН  <***>, <...>) 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора - публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, 390005, <...>), Управления Федеральной службы исполнения наказаний  по Рязанской области (ОГРН <***>; 390026, <...>),  Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" (ОГРН  <***>; 603950, <...>, <...>) 

о взыскании стоимости объем бездоговорного потребления электрической энергии за апрель 2017 года в сумме 5 729 371,13 руб., расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 26 646 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте судебного  заседания; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте судебного заседания; 

от третьего лица (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по  Рязанской области): ФИО1 представитель по доверенности от 16.08.2016; 

от третьего лица (публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая  сбытовая компания"): не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте судебного заседания; 

от третьего лица (Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго"): не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, 


установил: общество с ограниченной ответственностью "Новомичуринские  электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Фе- деральному казенному учреждению "Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" о взыскании стоимости  объем бездоговорного потребления электрической энергии за апрель 2017 года в сумме 1 200 134 руб. 33 коп. 

Определением суда от 29.08.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора -  Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области и пуб- личное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания". 

В материалы дела 15.03.2018 от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку у представителя отсутствует возможность участвовать в  судебном заседании, в связи с командировкой в г. Москву. 

Поступившее ходатайство судом принимается к рассмотрению.

В судебное заседание истец и третьи лица - ПАО "Рязанская энергетическая  сбытовая компания", ПАО"Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго") не явились, третьи лица заявле- ний и ходатайств не представили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца  и указанных третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель третьего лица не возражал против удовле- творения ходатайства истца об отложении судебного заседания 

Ходатайство истца об отложении судебного заседания судом рассмотрено и  удовлетворено. 

Учитывая удовлетворения ходатайства истца об отложении судебного заседания, необходимость представления в материалы дела дополнительных документаль- ных доказательств, суд, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЛИЛ:

ответчику: дополнить правовую позицию в части порядка оформления учета  бездоговорного потребления электроэнергии (каким образом действующим законода- тельством предусмотрен порядок данного оформления); дополнить правовую позицию  в отношении доводов по ничтожности п. 9.1 государственного контракта; 

третьему лицу (ПАО "РЭСК"): представить развернутую правовую позицию по  несоответствию, представленным в материалы дела актам, постановлению Правитель- ства № 442; дополнить правовую позицию в части порядка оформления учета бездоговорного потребления электроэнергии. 

Судья Савин Р.А.