Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту поликлиники ГБУ РО "Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко", расположенной по адресу: г. Рязань, ул. проф. Никулина, д. 3 №08592000011220082520001 от 08.08.2022 в сумме 34986087,73 руб., обязании принять выполненные по государственному контракту работы,

при участии в судебном заседании:

от истца - Кузьмин И.С., представитель по доверенности от 26.06.2022, личность удостоверена на основании предъявленного паспорта; Коваленко Л.В., представитель по доверенности от 10.07.2023, представлен документ о наличии юридического образования, личность удостоверена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика - Андрианова М.А., представитель по доверенности №1850-01-14 от 15.06.2023, представлен документ о наличии юридического образования, личность удостоверена на основании предъявленного паспорта; Владимирова С.А., представитель по доверенности №2034-01-14 от 05.07.2023, личность удостоверена на основании предъявленного паспорта;

от третьего лица (Кантауровой Светланы Евгеньевны) - Кантаурова С.Е., личность удостоверена на основании предъявленного паспорта,

от третьего лица (коммерческого банка "Локо-банк" (акционерное общество)): не явился, извещен надлежащим образом;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту поликлиники ГБУ РО "Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко", расположенной по адресу: г. Рязань, ул. проф. Никулина, д. 3 №08592000011220082520001 от 08.08.2022 в сумме 34986087,73 руб., обязании принять выполненные по государственному контракту работы. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Коммерческий банк "Локо-банк" (акционерное общество) (далее третье лицо).

Определением от 23.05.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением от 03.08.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кантаурову Светлану Евгеньевну (далее третье лицо).

28.06.2023 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о назначении экспертизы. На разрешение эксперта ответчик просил поставить следующие вопросы:

1) Учитывая тот факт, что при проведении скрытых работ Заказчик не был приглашен для их освидетельствования в нарушение условий контракта, возможно ли оплата этих работ, учтенная в КС-2 (акт выполненных работ).

2) Провести экспертизу объемов выполненных работ.

3) Провести экспертизу стоимости выполненных работ.

4) Соответствует ли качество монтажа светильников размерами 595x595 в потолке с размером ячейки 300x300 техническим регламентам и нормативам.

5) Можно ли назвать работы по монтажу коробов качественными и соответствующими условиям контракта и нормативам.

6) Соответствует ли работа по прокладке кабеля розеточной сети требованиям проектно-сметной документации (в штробе кабель уложен без затягивания в трубу ПВХ), местами штроба выполнена криво.

Проведение экспертизы ответчик просил поручить экспертному учреждению - индивидуальному предпринимателю Осину Ефиму Евгеньевичу, эксперту Осину Е.Е.. На депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области ответчиком были перечислены денежные средства в сумме 80000 руб. в счет проведения экспертизы по делу (платежное поручение №756815 от 16.06.2023).

Представитель истца не возражал относительно удовлетворения ходатайства ответчика. Проведение экспертизы истец просил поручить экспертному учреждению - индивидуальному предпринимателю Баранову Геннадию Борисовичу, эксперту Баранову Геннадию Борисовичу, либо экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью "АРТА", эксперту Обойшеву А.С.

Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы было принято судом к своему рассмотрению в предварительном судебном заседании 10.07.2023.

Представитель третьего лица (коммерческого банка "Локо-банк" (акционерное общество)) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит приостановлению в связи с назначением судебной экспертизы. При этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Исковые требования ООО "Альянс Строй" основаны на государственном контракте на выполнение работ по капитальному ремонту поликлиники ГБУ РО "Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко", расположенной по адресу: г. Рязань, ул. проф. Никулина, д. 3 №08592000011220082520001 от 08.08.2022, в рамках исполнения которого истец являлся Подрядчиком. Истец утверждает, что в течение исполнения контракта со стороны ответчика (Заказчика) были допущены неоднократные нарушения условий контракта, существенно повлиявшие на срок исполнения контракта истцом. Денежные средства за выполненные работы до сих пор заказчиком подрядчику не перечислены. Истец считает отказ в приемке работ необоснованным, поскольку ответчик, не организовав совместную приемку с подписанием акта в нарушении пункта 3.4.4 контракта, опирается на отчет Кантауровой С.Е., который не соответствует действительности. При выполнении третьего этапа работ по вине ответчика произошла задержка темпов и сроков исполнения контракта.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик утверждает, что Заказчик вносил изменения в проектную документацию исключительно на основании запросов и писем истца. Указывает, что из представленных КС-2 и КС-3 усматривается, что работы были выполнены истцом не в полном объеме, с использованием материалов, которые не предусмотрены техническим заданием; стоимость работ (расценки за конкретный вид работ) в актах являются завышенными.

С учетом необходимости установления факта надлежащего исполнения сторонами обязательств по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту поликлиники ГБУ РО "Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко", расположенной по адресу: г. Рязань, ул. проф. Никулина, д. 3 №08592000011220082520001 от 08.08.2022, а также в связи с необходимостью полного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.

В соответствии с частью 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом с учетом вопросов, поставленных сторонами.

Суд считает необходимым поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1) Установить вид, объем и качество фактически выполненных обществом с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" работ по государственному контракту №08592000011220082520001 от 08.08.2022, их соответствие условиям контракта, проектной документации, техническому заданию, требованиям строительных норм и правил (не проводить исследование по данному вопросу в отношении вида и объема работ, с которыми согласны истец и ответчик в письме Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" №2407-01-14 от 10.08.2023 с приложением и письме ООО "АльянсСтрой" №291 от 09.08.2023).

2) Установить стоимость выполненных работ по государственному контракту от №08592000011220082520001 от 08.08.2022 в отношении всего объема выполненных работ.

В соответствии с частью 3 статьи 82 АПК РФ право выбора экспертного учреждения предоставляется суду.

Согласно письму индивидуального предпринимателя Осина Ефима Евгеньевича, стоимость производства экспертизы - 30000 руб. за 1 вопрос, 15000 руб. - накладные расходы, не зависящие от объема исследования и количества поставленных перед экспертом вопросов. Срок производства экспертизы - 20 рабочих дней с момента предоставления материалов дела в достаточном для производства экспертизы объеме.

Эксперт Осин Ефим Евгеньевич имеет высшее профессиональное образование по специальности "Архитектура"; удостоверение №0007586 о повышении квалификации по курсу: "Строительно-техническая экспертиза" (Государственный строительный надзор, строительный контроль и экспертиза в строительстве); сертификат соответствия №2016/11-499/1 НП "Межрегиональное Управление Судебных Экспертиз" на право самостоятельного производства судебных экспертиз; сертификат соответствия №2016/11-500/1 НП "Межрегиональное Управление Судебных Экспертиз" на право самостоятельного производства судебных экспертиз по специализации "Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности"; свидетельство №3130 от 21.09.2014 о прохождении при учебном центре ОАО "КИВЦ Рязаньстрой" курса по освоению программ: "Основы сметного дела", ПК "Smeta.ru". Стаж работы по специальности - с 2012 года.

Согласно письму индивидуального предпринимателя Баранова Геннадия Борисовича, экспертиза будет проводиться двумя экспертами (Барановым Г.Б. и Бурминым Андреем Васильевичем). Срок проведения экспертизы - 15 рабочих дней с момента предоставления материалов дела в достаточном для производства экспертизы объеме. Стоимость проведения экспертизы - от 70000 руб.

Эксперт Баранов Геннадий Борисович имеет диплом серии ДВС №1691239 от 24.01.2002 Московского государственного открытого университета по квалификации инженера-строителя по специальности "Промышленное и гражданское строительство"; кандидат экономических наук, диплом ДКН №056329, 2008 год; удостоверение о повышении квалификации в ГОУ ДПО Государственная академия повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России по курсу: "Строительно-техническая экспертиза" (№228140, 2011 год); удостоверение о повышении квалификации в АНО "Рязанский центр развития инвестиций, образования, сертификации" по программе "Обследование и испытание зданий и сооружений, экспертиза и оценка" (№00809, 2015 год); удостоверение о повышении квалификации в АНО "Рязанский центр развития инвестиций, образования, сертификации" по программе "Организация и проведение строительного контроля при проведении строительно-монтажных работ" (№01477, 2016 год); удостоверение о повышении квалификации в АНО "Рязанский центр развития инвестиций, образования, сертификации" по программе "Инженерно-геологические изыскания" (№02278, 2017 год): удостоверение о повышении квалификации в АНО "Рязанский центр развития инвестиций, образования, сертификации" по программе "Организация и проведение строительного контроля при строительстве и ремонте дорог" (№02578, 2017 год); удостоверение о дополнительном профессиональном образовании в Образовательном центре "Сфера успеха", по программе "Обследование и испытание зданий и сооружений, экспертиза и оценка" (№270919, 2019 год). В 2010 году за добросовестный труд и большой личный вклад в строительство объектов города, администрацией города Рязани награжден Почетной Грамотой. В 2017 году за активную деятельность и значительный вклад в развитие отрасли в области архитектурно-строительного проектирования награжден Почетной Грамотой Национального объединения изыскателей и проектировщиков. В 2018 году награжден памятным знаком Губернатора Рязанской области "Благодарность от земли Рязанской". В 2022 году отмечен Архиерейской грамотой управляющего Рязанской Епархией Митрополита Рязанского и Михайловского Марка в благословление за усердные труды во славу Божию в Рязанской области. Общий стаж работы по специальности - 35 лет, судебно-строительный эксперт - 11 лет.

Эксперт Бурмин Андрей Васильевич имеет высшее образование по специальности "Промышленное и гражданское строительство", квалификация "Инженер" (диплом с отличием Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ), регистрационный номер 77366 от 30.06.2015), удостоверение о повышении квалификации в АНО "Рязанский центр развития инвестиций, образования, сертификации" по программе "Обследование и испытание зданий и сооружений, экспертиза и оценка" (регистрационный номер 03321, 2020 год).

Согласно письму общества с ограниченной ответственностью "АРТА", экспертное учреждение имеет возможность провести экспертизу по вопросу "Определить объем, стоимость, фактическое соответствие проектно-сметной документации выполненных обществом с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" работ по государственному контракту №08592000011220082520001 от 08.08.2022 по капитальному ремонту поликлиники ГБУ РО "Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко", расположенной по адресу: г. Рязань, ул. проф. Никулина, д. 3". Стоимость производства экспертизы - 60000 руб. Срок производства экспертизы - 20 рабочих дней.

Проведение экспертизы может быть поручено эксперту Обойшеву Андрею Сергеевичу, который имеет диплом о высшем образовании Московского Государственного Университета Путей Сообщения (МИИТ) по специальности "Экономика и Управление на предприятии (строительство)" (ВСГ 5173296, регистрационный номер 4661 от 30.06.2010); диплом о профессиональной переподготовке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." по программе профессиональной переподготовки "Строительно-техническая экспертиза" (ПП 00614, регистрационный номер 02116Д от 11.02.2020); удостоверение о повышении квалификации по курсу "Строительно-техническая экспертиза" в ФАОУ ДПО "Государственная академия строительства и жилищно-коммунального комплекса" (регистрационный номер 00164795 от 04.12.2015); свидетельство о прохождении обучающего курса "Учебный курс для судебных экспертов" №000115 от 09.08.2012 в Институте подготовки и повышения квалификации экспертов и оценщиков; удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе "Оценка технического состояния зданий и сооружений" в Образовательном учреждении высшего образования "Региональный институт бизнеса и управления" (РИБиУ) (регистрационный номер 3037 от 02.11.2015); сертификат соответствия судебного эксперта Системе добровольной сертификации судебных экспертов и специалистов, удостоверяющий соответствие требованиям системы и органа сертификации, предъявляемым к судебному эксперту в сфере "Строительно-техническая экспертиза" (№RU.31971.04.CЭBO/001/VDT2279, серия 64АА №1102020); свидетельство о членстве в союзе Межрегиональное объединение судебных экспертов" (регистрационный номер в реестре 0000000654 от 11.02.2020). Стаж экспертной работы с 2010 года.

Оценив указанные документы, квалификацию и стаж работы предложенного эксперта, арбитражный суд считает необходимым поручить экспертизу экспертному учреждению - индивидуальному предпринимателю Баранову Геннадию Борисовичу, экспертам Баранову Г.Б. и Бурмину Андрею Васильевичу.

Лица, участвующие в деле, иных кандидатур, которым возможно поручить проведение экспертизы, не представили, отвод экспертам в установленном законом порядке не заявили.

В силу пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (ч. 1 ст. 108 АПК РФ).

Стоимость проведения экспертизы - 70000 руб.

За проведение экспертизы Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" перечислило на депозитный счет суда 80000 руб. (платежное поручение №756815 от 16.06.2023 - т.3 л.д.98).

После выполнения экспертами своих обязанностей и представления экспертного заключения в суд, денежные средства будут перечислены с депозитного счета суда на счет экспертной организации в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный акт о перечислении вознаграждения эксперту может быть вынесен по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Суд обращает внимание экспертов на то, что в случае, если в ходе производства экспертизы будет установлено, что стоимость экспертизы может возрасти, экспертам до проведения дальнейших действия по экспертизе необходимо известить об этом суд. Суд будет выяснять мнение сторон относительно возможности увеличения стоимости экспертизы.

Срок представления экспертного заключения - до 15.09.2023.

При производстве осмотра объекта оценки, эксперту необходимо о времени и месте осмотра известить лиц, участвующих в деле: ООО "АльянсСтрой" (390006, г. Рязань, ул. Грибоедова, д. 8 литера Б, пом./офис Н1/31, тел. 8-930-783-16-90), ГБУ РО "Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" (390005 г. Рязань, ул. Семашко, д.3, тел./факс: 77-70-20/77-70-19), Кантаурову С.Е. (390039 г. Рязань, Княжье поле, д. 23, к. 1, кв. 637).

Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Учитывая, что срок изготовления экспертного заключения составляет 15 рабочих дней с момента предоставления материалов дела в достаточном для производства экспертизы объеме, суд считает возможным назначить по делу судебную экспертизу без приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу комиссионную судебную экспертизу, проведение которой поручить экспертному учреждению - индивидуальному предпринимателю Баранову Геннадию Борисовичу (390027, г. Рязань, ул. Кальная, д. 25, кв. 29; ОГРНИП 319623400044716), экспертам Баранову Геннадию Борисовичу и Бурмину Андрею Васильевичу.

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

3. В распоряжение экспертов представить следующие документы:

- государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту поликлиники ГБУ РО "Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко", расположенной по адресу: г. Рязань, ул. проф. Никулина, д. 3 №08592000011220082520001 от 08.08.2022 (т.1 л.д.18-28);

- акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, представленные истцом (т.1 л.д.30-56, 82-117, т.3 л.д.1-47, т.5 л.д.2-122);

- заключение общества с ограниченной ответственностью "Малахит" №06/01-2023 от 28.03.2023 (том №2);

- заключение о проведении экспертизы документации (формы КС-2) №111-23-О от 21.06.2023, выполненное обществом с ограниченной ответственностью "Центр исследований строительных конструкций и материалов" (т.3 л.д.99-107);

- проектная и исполнительная документация, переписка сторон контракта (том №4, том №6, т.7 л.д.1-110, том №8, том №9, т.10 л.д.1-32, 38-135, тома №№11-16);

- отчет по исполнению государственного контракта от 19.05.2023 (т.17 л.д.13-25);

- письмо Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" №2407-01-14 от 10.08.2023 и его приложение (т.17 л.д.53-57);

- письмо ООО "АльянсСтрой" №291 от 09.08.2023 (т. 17 л.д. 47,48);

- акт от 24.04.2023 (т.17 л.д.49);

- акт от 25.04.2023 (т.17 л.д.50);

- акт от 26.04.2023 (т.17 л.д.51);

- акт от 10.05.2023 (т.17 л.д.52).

5. Эксперты вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов.

6. Лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно экспертам без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

7. Заключение экспертов оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперты могут быть вызваны в судебное заседание.

8. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выплачиваются после выполнения ими своих обязанностей в связи с производством экспертизы.

9. Экспертное заключение оформить в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить в суд в срок до 15 сентября 2023 года, вместе со счетом на оплату.

10. Стоимость экспертизы составляет 70000 руб.

11. Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Определение № А54-4442/2023 от 10.08.2023 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

Судья О.В. Соломатина