ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4559/12 от 24.05.2012 АС Рязанской области

100/2012-38089(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань

Дело № А54-4559/2012

24 мая 2012 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного за- седания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Рязань, ОГРН <***>) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>)

об обязании признать исполненной обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 14889 руб., на уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за декабрь 2010 года в сумме 11572 руб.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: не явился. извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО3, главный специалист-эксперт юридиче- ского отдела, доверенность №47 от 27.12.2011, личность представителя ус- тановлена на основании предъявленного удостоверения;

установил: индивидуальный предприниматель ФИО2- инична обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заяв- лением об обязании Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области признать исполнен- ной обязанность индивидуального предпринимателя ФИО2 по уплате страховых взносов индивидуального предпринимателя на страховую часть пенсии на общую сумму 2598 рублей и на уплату страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за декабрь 2010 года на общую сумму 11572 рублей.

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился. В соответ- ствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о вре-


мени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмот- ренном ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Отделения требования не признал и ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области (390013, <...>) надлежащим ответчиком - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани (390013, <...>). Указанное ходатайство мотивировано тем, что Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской об- ласти в соответствии с Положением от 22.10.2001 №166 является выше- стоящей организацией по отношению к Управлениям (Отделам), созданным на территории Рязанской области. Основной функцией отделения является осуществление государственного управления финансами пенсионного обеспечения и организация пенсионного обеспечения в Рязанской области. Непосредственно функции по работе с плательщиками страховых взносов возложены на Управления (Отделы), созданные на территории Рязанской области. Регистрация плательщиков страховых взносов осуществляется по месту их учета со всеми правами и обязанностями по уплате страховых взносов в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд соци- ального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязатель- ного медицинского страхования".

Суд ходатайство о замене ненадлежащего ответчика принял и рас- смотрит его по существу в судебном заседании суда первой инстанции, по- сле представления в материалы дела истцом письменной правовой позиции по заявленному ходатайству. При этом арбитражный суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел не- обходимым привлечь Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани (390013, <...>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляю- щего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что дело под- готовлено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляюще- го самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани (390013, <...>).


2. Назначить дело к судебному разбирательству на 14 июня 2012 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 9.

3. Суд предлагает в срок до 07.06.2012 представить следующие доку- менты:

истцу: доказательство направления заявления в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; письменную правовую позицию по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика; уточнить в каком порядке подлежит рассмотрению настоящий спор (в порядке искового производства либо в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); иные дополнитель- ные документы в обоснование своей правовой позиции;

ответчику: отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в за- явлении (в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и свое- временного рассмотрения дела); копию отзыва направить лицам, участвую- щим в деле, заказным письмом с уведомлением или вручить под расписку уполномоченному представителю, доказательства направления или вруче- ния отзыва лицам, участвующим в деле, представить в суд; материалы по факту обращения Предпринимателя о признании обязанности по уплате на- логов, списанных с расчетного счета заявителя, исполненной; доказательст- ва о наличии у Предпринимателя информации о недостаточности денежных средств на корреспондентском счете филиала банка и неплатежеспособно- сти банка; иные доказательства по делу;

третьим лицам: ознакомиться с материалами дела; представить моти- вированный, документально обоснованный отзыв на заявление с доказа- тельством его направления лицам, участвующим в деле; иные имеющиеся доказательства по делу.

Судья

Шуман И.В.



2 А54-4559/2012

3 А54-4559/2012