ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4653/14 от 10.12.2014 АС Рязанской области

050/2014-66981(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань

Дело №А54-4653/2014

10 декабря 2014 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засе- дания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Линде Газ Рус" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Технические Газы" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности в сумме 1 548 400 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 794 руб. 28 коп. и задолженности за невозвращенную Тару в сумме 1 134 476 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 19.08.2014;

ответчик: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил: открытое акционерное общество "Линде Газ Рус" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технические Газы" о взыскании задол- женности в сумме 1 548 400 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 794 руб. 28 коп. и задолженности за не- возвращенную Тару в сумме 1 155 344 руб. 99 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания задолженности за невозвращенную Тару до суммы 1 134 476 руб. 94 коп.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, изве- щенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в по-


рядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 136 801 руб. 79 коп., уточнив период начисления с 15.10.2013 по 03.12.2014.

Кроме того, уточнил основание требования о взыскании задолженности за невозвращенную Тару; в связи с тем, что переданная ответчику много- оборотная тара находится в доверительном управлении, истец просит взы- скать убытки согласно ст. 1022 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление судом принято.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом заявленного уточнения.

Рассмотрев материалы дела, в связи с уточнением исковых требований, суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 19 января 2015 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 1.

2. В срок до 12.01.2015 сторонам представить следующие документы: истцу - уточнить расчет процентов с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации;

ответчику - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности в заявленном ко взы- сканию размере в добровольном порядке; контррасчет суммы иска; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического ли- ца.

Судья

А.С. Котова



2 А54-4653/2014