ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-4957/10 от 29.11.2010 АС Рязанской области

177/2010-52606(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Рязань Дело № А54-4957/2010 29 ноября 2010 года С 6

Судья Арбитражного суда Рязанской области Гришина О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засе- дания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску адми- нистрации города Рязани

к обществу с ограниченной ответственностью "Мастра"

третьи лица - Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области

о взыскании задолженности в сумме 1 252 060 руб. 30 коп. и пени в сум- ме 317 980 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 - доверенность № 20/1-10 от 11.01.2010 г.,

ответчик: не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела,

третье лицо: не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

установил:

Администрация города Рязани (далее администрация г. Рязани – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответст- венностью «Мастра» (далее ООО «Мастра» – ответчик) о взыскании задол- женности по арендным платежам в сумме 1 252 060 руб. 30 коп. и пени в сумме 317 980 руб. 60 коп.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Копия определения от 01.11.2010 г. направлена ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.


Определение суда ответчиком не получено. Почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой «иные обстоятельства».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что ответчик не извещен о времени и месте судеб- ного заседания.

Кроме того, из материалов дела усматривается следующее.

Требования истца основаны на договоре аренды земельного участка с кадастровым номером 62:29:001 00 01:0011 № А 103-04 от 25.03.2004 г.

В преамбуле указанного договора указано, что стороной по договору (арендатором) является общество с ограниченной ответственностью «Мастра». В разделе 8 договора в реквизитах арендатора ООО «Мастра» указан его ИНН <***>.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной инспекцией Феде- ральной налоговой службы № 1 по Рязанской области ИНН <***> при- надлежит закрытому акционерному обществу «Мастра».

В договоре печать на подписи руководителя арендатора стоит закрытого акционерного общества «Мастра».

Согласно постановлению администрации города Рязани от 30.12.2003 г. № 5185, на которое указывает истец в качестве основания заявленных требо- ваний, земельный участок предоставлен в аренду закрытому акционерному обществу «Мастра».

При таких обстоятельствах истцу следует уточнить, кому фактически передан земельный участок с кадастровым номером 62:29:001 00 01:0011 в аренду и кто фактически им пользуется и осуществляет платежи за аренду. Истцу также следует уточнить основания заявленных требований и ответчика по данному спору.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 20 декабря 2010 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до

15.12.2010 г. представить: истцу - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастра»; уточнить основания заявленных требований и ответчика по данному спору; уточнить, кто фактически пользуется земельным участком и осуществляет платежи за аренду; представить в суд копии платежных документов.


Арбитражный суд разъясняет, что в случае замены ответчика на закры- тое акционерное общество «Мастра» истцу следует уточнить основания и предмет требований с учетом того, что в отношении закрытого акционерного общества «Мастра» введена процедура банкротства наблюдение определени- ем Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2010 г. по делу № А54- 5463/2008;

ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление, отзыв направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направле- ния представить в суд, представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документальные доказательства внесения арендной платы по договору аренды земельного участка с кадастро- вым номером 62:29:001 00 01:0011 № А 103-04 от 25.03.2004 г. (копии пла- тежных поручений), либо возражения с обосновывающими их документами, копии судебных актов по делу № А54-5463/2008 о возбуждении производства по делу и о введении в отношении ответчика соответствующей процедуры банкротства.

Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.

Судья

О.В. Гришина

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://www.ryazan.arbitr.ru.



2 А54-4957/2010

3 А54-4957/2010