ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5102/08 от 22.01.2009 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань                                                                                Дело № А54-5102/2008

22 января 2009 годаC17

Судья Арбитражного суда Рязанской области Омелина Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подковыровой Е.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО "Московская страховая компания" г.Москва  в лице Рязанского филиала, г. Рязань

к ЗАО "МАКС" в лице Рязанского филиала, г. Рязань

третьи лица: ФИО1 ,  ФИО2

о взыскании 93117руб. 90коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, юрисконсульт, доверенность №2 в порядке передоверия от 13.01.2009 г.  до 31.12.2009 г.;          

от ответчика:  не явился, извещен;        

от третьих лиц:

ФИО1

ФИО2

установил: ОАО "Московская страховая компания" г.Москва  в лице Рязанского филиала, г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ЗАО "МАКС" в лице Рязанского филиала, г. Рязань о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере  93117,90 руб. в порядке суброгации.

На основании ист. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих Самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники дорожно-транспортного происшествия ФИО1,  ФИО2

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст.136 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Третье лицо ФИО2 на вопрос суда пояснил, что материалы дорожно-транспортного происшествия  находятся в Советском районном суде, поскольку им к ответчику ЗАО "МАКС" заявлен иск о взыскании стоимости утраты товарного вида автомобиля.

Истец раскрыл доказательства, на которых основывает исковые  требования.

Представитель пояснил, что ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба в добровольном порядке, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Третье лицо ФИО1 пояснил, что протокол об административном правонарушении им не оспаривался. В момент дорожно-транспортного происшествия исполнял трудовые обязанности инструктора по вождению, за рулем автомобиля находился ученик. Автомобиль принадлежит Рязанской автошколе РОСТО. Полагает, что в данном случае ответственность за действия ученика несет инструктор.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника транспортного средства виновного лица -  Рязанскую автошколу РОСТО .

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. Предварительное рассмотрение дела завершено.

 Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на февраля 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника транспортного средства виновного лица -  Рязанскую автошколу РОСТА (<...>).

Истцу направить 3-ему лицу копию иска, доказательства отсылки представить в суд.

3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, в срок до 12.02.2009 г.  представить следующие документы:

истцу - доказательства направления ответчику копии иска (юр. лицу);

ответчику -  свидетельство о регистрации, мотивированный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием, доказательства возмещения суммы ущерба, указанной в иске, страховой полис ААА № 0203582436 (копию в материалы дела, подлинник для обозрения);

третьим лицам  - отзыв на иск.

4. Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                           Л.В. Омелина