ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5111/16 от 17.07.2017 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-5111/2016

24 июля 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17 июля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 24 июля 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Бершадь, Винницкая область, Украина, адрес регистрации - 391200, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала - Рязанского отделения №8606 (390000, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в сумме 13 941 882 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2, представитель по доверенности от 11.022.017 №31-01-40/39,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил: ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (предыдущие фамилии - ФИО6, ФИО4) Ольги Викторовны в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 823 320 руб., подтвержденной решением Рязанского районного суда Рязанской области от 26.05.2016 по делу №2-767/2016.

Определением от 09.09.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления с извещением лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 22.12.2016 (резолютивная часть объявлена 16.12.2016) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Сообщение о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.12.2016.

Рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначено в судебном заседании на 19 июня 2017 года на 14 час. 00 мин.

Определением суда от 27.06.2017 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 20.06.2017) процедура реализации имущества должника в отношении ФИО1 (ФИО4, ФИО6) Ольги Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Бершадь Винницкой области, Украина, место регистрации - с. Кораблино Рязанского района Рязанской области, д.13, СНИЛС <***>, ИНН <***>) завершена.

13.06.2017 публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Рязанского отделения №8606 (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требований в сумме 13 941 882 руб. 21 коп., из которых:

- задолженность по договору № 4056 от 18.10.2011 в сумме 467446 руб. 55 коп., в том числе: 418638 руб. 01 коп. - основной долг, 27917 руб. 59 коп. - пени за кредит, 890 руб. 95 коп. - пени за проценты, 20000 руб. - государственная пошлина;

- задолженность по договору № 4057 от 18.10.2011 в сумме 11 657 379 руб. 88 коп., в том числе: 10962500 руб. - основной долг, 667511 руб. 13 коп. - проценты, 27368 руб. 75 коп. - пени за проценты;

- задолженность по договору № 4058 от 18.10.2011 в сумме 1817055 руб. 78 коп., в том числе: 1721600 руб. - основной долг, 81519 руб. 08 коп. - проценты, 10678 руб. 36 коп. - пени за кредит, 3258 руб. 34 коп. - пени за проценты.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением суда от 20.06.2017 требование кредитора принято к рассмотрению в судебном заседании.

14.07.2017 от арбитражного управляющего ФИО5 поступил отзыв на заявление, в котором арбитражный управляющий по требованию возражает, указывает на завершение процедуры банкротства в отношении ФИО1 Финансовый управляющий просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя заявителя, проанализировав и оценив документальные доказательства по делу, суд считает возможным прекратить производство по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1 ст. 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, § 7 главы IX и § 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве требование кредитора на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Исходя из положений статьи 100, 213.24 Закона о банкротстве заявления кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника рассматриваются исключительно в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

По смыслу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании задолженности по кредитным договорам с граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, арбитражному суду не подведомственны.

Из материалов дела судом установлено, что заявление ПАО "Сбербанк России" принято судом к производству определением от 20.06.2017.

Однако определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.06.2017 г. (объявлена резолютивная часть 20.06.2017) процедура реализации имущества гражданина в отношении гражданина-должника ФИО1 завершена.

Поскольку на момент рассмотрения заявления ПАО "Сбербанк России" о включении требования в сумме 13 941 882 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 процедура реализации имущества ФИО7 ФИО1 завершена, требование о включении требования в реестр требований кредиторов подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, в противном случае заявление о взыскании денежных средств с гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, арбитражному суду не подведомственно, суд полагает, что производство по настоящему требованию подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 100, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 126-ФЗ от 26.10.2002, статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Прекратить производство по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала - Рязанского отделения №8606 (390000, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Бершадь, Винницкая область, Украина, адрес регистрации - 391200, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), задолженности в сумме 13 941 882 руб. 21 коп.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья С.Е. Соловьева