ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5192/16 от 23.01.2017 АС Рязанской области

94/2017-4263(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-5192/2016  23 января 2017 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного  суда Рязанской области по адресу: <...> дело по заявле- нию 

Товарищества собственников недвижимости "Жилой Комплекс "Суворов  55Б" (<...>; ОГРН <***>) 

к Государственной жилищной инспекции Рязанской области (<...>; ОГРН <***>) в лице начальника лицензионного отдела  Государственной жилищной инспекции Рязанской области ФИО1 (г. Рязань) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоя- тельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единство Сервис" (<...>; ОГРН <***>) 

о признании незаконным бездействия,

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 

паспорта, ФИО3, председатель ТСН "Жилой Комплекс "Суворов 55Б", 

личность установлена на основании предъявленного паспорта,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,  от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом, 

установил: Товарищество собственников недвижимости "Жилой Комплекс "Суворов 55Б" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявле- нием к Государственной жилищной инспекции Рязанской области в лице начальника лицензионного отдела Государственной жилищной инспекции Рязанской  области ФИО1 о признании незаконным, бездействия  начальника лицензионного одела Инспекции государственного жилищного  надзора Рязанской области ФИО1, выразившееся в невнесении изменений  в реестр лицензий по управлению многоквартирными домами Рязанской области  ООО "Управляющая компания "ЕДИНСТВО СЕРВИС" в части не исключения  МКД по адресу: <...>, из сферы де- ятельности обозначенной управляющей компании, обязании Инспекцию государственного жилищного надзора Рязанской области устранить нарушения путем  внести изменений в реестр лицензий Рязанской области ООО "Управляющая  компания "ЕДИНСТВО СЕРВИС" в части исключения многоквартирного дома по 


адресу: Рязанская область, г. Рязань, ул. Вокзальная, д. 55б, обязании Инспекцию  государственного жилищного надзора Рязанской области включить в реестр лицензий Рязанской области ТСН "ЖК "Суворов 55Б" по управлению многоквартирным домом по адресу: Рязанская область, г. Рязань, ул. Вокзальная, д. 55б,  взыскании с Тарасюк Татьяны Витальевны - начальника лицензионного отдела  Инспекции государственного жилищного надзора Рязанской области в связи с не- исполнением её служебных обязанностей суммы госпошлины в размере 3000руб.,  15000руб. за услуги юриста. 

Определением суда от 22.09.2016 к участию в деле в качестве третьего ли- ца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Единство Сервис". 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии ответчика, третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 121,123 АПК РФ

Представитель заявителя ходатайствовал о привлечении к участию в деле  в качестве второго ответчика (соответчика) - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единство Сервис" (<...>; ОГРН <***>). 

Суд в соответствии со ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика (соответчика) - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единство Сервис" (<...>; ОГРН <***>). 

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования и  просил суд: 

- Признать незаконными действия (бездействия) Инспекции государственного жилищного надзора Рязанской области, также действия (бездействия)  начальника лицензионного одела Инспекции государственного жилищного  надзора Рязанской области ФИО1, выразившиеся в невнесении изменений  в реестр лицензий по управлению многоквартирными домами Рязанской области  ООО "Управляющая компания "Единство Сервис" в части не исключения много- квартирного дома по адресу: <...>,  из сферы деятельности ООО "Управляющая компания "Единство Сервис". 

 - Обязать Инспекцию государственного жилищного надзора Рязанской  области устранить нарушения действия (бездействия) путем внесения изменений  в реестр лицензий Рязанской области ООО "Управляющая компания "Единство  Сервис", исключив из реестра лицензий ООО "Управляющая компания "Единство  Сервис" многоквартирный дом по адресу: <...>. 

- Взыскать с Инспекции государственного жилищного надзора Рязанской  области в пользу ТСН "ЖК "Суворов 55Б" расходы по оплате государственной  пошлины в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 15000  руб., на реквизиты ТСН "ЖК "Суворов 55Б": 390000, <...>. Отделение № 8606 Сбербанка России г.Рязань; БИК 046126614  к/с30101810500000000614 ИНН <***> КПП 623402001 ОКОНХ 96130 

ОКПО 09248701 Р/С карты 40817810853000053147

 - Обязать ООО "Управляющая компания "Единство Сервис" внести изме- нения на официальном интернет-сайте ГИС ЖКХ в связи с прекращением дого- вора управления многоквартирным домом 556 по ул. Вокзальная, г. Рязань, Рязанская область. 

- Обязать ООО "Управляющая компания "Единство Сервис" направить в  Инспекцию государственного жилищного надзора Рязанской области сведения  согласно ч. 2 ст. 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с пре-


кращением договора управления многоквартирным домом 55б по ул. Вокзальная,  г. Рязань, Рязанская область. 

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнения заявленных требований, поскольку указанное процессуальное действие является правом заявителя. 

В связи с привлечением соответчика и необходимостью представления  дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю: подлинные документы (заявления о вступление в ТСН "Жилой  Комплекс "Суворов 55Б", бюллетени голосований, реестры членов в ТСН "Жилой  Комплекс "Суворов 55Б" и др.), дополнение к правовой позиции, иные доказа- тельства в обоснование своей правовой позиции, 

ответчикам: дополнение к правовой позиции, возражения, пояснения с  учетом уточненных требований, иные доказательства в обоснование своей правовой позиции. 

Судья Стрельникова И.А.