ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5320/15 от 01.10.2015 АС Рязанской области

187/2015-52713(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань Дело № А54-5320/2015  01 октября 2015 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Калининой В.А., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощни- ком судьи Кураксиной О.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Публич- ного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>;  117997, <...>) в лице Рязанского ОСБ № 8606 (<...>) 

к Гарантийному фонду Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Кораблинская  транспортная компания" (<...>) 

о взыскании задолженности по договору поручительства   № 00880012/39601009-1 от 22.06.2012 в сумме 1720000 руб. 09 коп., 

при участии в предварительном судебном заседании: 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № 31-01-40/106 

от 29.04.2014,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 

установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице  Рязанского ОСБ № 8606 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с  иском к Гарантийному фонду Рязанской области с требованием о взыскании  задолженности по договору поручительства № 00880012/39601009-1 от  22.06.2012 в сумме 1720000 руб. 09 коп. 


Определением суда от 11.09.2015 арбитражный суд в порядке статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству  истца привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего само- стоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Кораблинская транспортная компания". 

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось. В порядке  статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие третьего лица,  извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотрен- ном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщены  дополнительные документальные доказательства: копия договора поручительства № 00880012/39601009-2 от 22.06.2012 с приложением на 4-х листах, копия  договора поручительства № 00880012/39601009-3 от 22.06.2012 с приложением  на 4-х листах, копия договора поручительства № 00880012/39601009-4 от  22.06.2012 с приложением на 4-х листах, расчет на 2-х листах, выписки из  Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика на  3-х листах, копия доверенности № 22-01-23/2595 от 15.10.2013 на 1-ом листе. 

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщен от- зыв на исковое заявление на 3-х листах, копия доверенности от 18.08.2014 на 1- ом листе. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые  требования подержал в полном объеме. В обоснование исковых требований по- яснил, что 22.07.2012 между открытым акционерным обществом "Сбербанк  России" в лице Рязанского ОСБ № 8606 и обществом с ограниченной ответственностью "Кораблинская транспортная компания" был заключен кредитный  договор <***> на срок до 01.06.2017, на сумму 4200000 руб., с  установлением процентной ставки по кредиту 13,7% годовых. Кредитное обя- зательство по договору обеспечивается поручительством Гарантийного фонда  Рязанской области на основании договора поручительства   № 00880012/39601009-1 от 22.06.2012. В связи с ненадлежащим исполнением  обязательств Заемщиком, решением Кораблинского района суда Рязанской области от 05.11.2014 с общества с ограниченной ответственностью "Кораблинская транспортная компания", ФИО3, ФИО4, ФИО4  солидарно в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" взы- скана задолженность в размере 3256309 руб. 83 коп., из которых 3010000 руб. -  просроченный основной долг; обращено взыскание на заложенное имущество  общества с ограниченной ответственностью "Кораблинская транспортная компания" и ФИО4 


Истец указал, что поскольку до настоящего времени обществом с ограниченной ответственностью "Кораблинская транспортная компания" задолженность не погашена, решение Кораблинского районного суда Рязанской области  от 05.11.2014 не исполнено, задолженность Гарантийного фонда Рязанской области по договору поручительства № 00880012/39601009-1 от 22.06.2012 со- ставляет 1720000 руб. 09 коп. и подлежит взысканию. 

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что ис- тец предъявил требования преждевременно, поскольку Банком выполнены не  все разумные и доступные меры в целях получения от заемщика и солидарных  поручителей невозвращенной суммы, не реализовано имущество, находящееся  в залоге. 

Суд считает возможным завершить рассмотрение дела в предварительном  судебном заседании и, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: сведения об исполнении решения Кораблинского районного суда  Рязанской области от 05.11.2014 по делу № 2-538/2014; 

третьему лицу: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований. 

Судья Калинина В.А.