ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5516/13 от 05.06.2014 АС Рязанской области

216/2014-29164(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань

Дело №А54-5516/2013

05 июня 2014 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судеб- ного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственно- го бюджетного учреждения Рязанской области "Городская клиническая больница №8" (ОГРН <***>, <...>)

к Рязанской областной организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***>, <...>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих само- стоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства здравоохранения Рязанской области (ОГРН - <***>, <...>),

Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН - <***>, <...>)

о взыскании задолженности в размере 259498 руб. 73 коп., из которых 83138 руб. 94 коп. - сумма расходов, понесенных в результате оплаты коммунальных платежей; 176359 руб. 79 коп. - сумма арендной платы,

в судебном заседании 03.06.2014 объявлялся перерыв до 05.06.2014, после перерыва судебное заседание продолжено,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 06.05.2014;


от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил: Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Городская клиническая больница №8" (далее - истец) обрати- лось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Рязанской областной организации профсоюза работников здравоохра- нения Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании задолжен- ности в размере 315345 руб. 78 коп., из которых 138985 руб. 99 коп. - сумма расходов, понесенных в результате оплаты коммунальных пла- тежей; 176359 руб. 79 коп. - сумма арендной платы.

Определением от 27.02.2014 в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по собст- венной инициативе привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство здравоохранения Рязанской области и Мини- стерство имущественных и земельных отношений Рязанской области.

Истец в процессе судебного разбирательства заявил об умень- шении исковых требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать за- долженность в размере 259498 руб. 73 коп., из которых 83138 руб. 94 коп. - сумма расходов, понесенных в результате оплаты коммунальных платежей; 176359 руб. 79 коп. - сумма арендной платы.

Заявление об уменьшении исковых требований принято судом.

Истец и третьи лица в судебное заседание 03.06.2014 не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в материалы дела к судебному заседанию посту- пил контррасчет суммы иска.

Арбитражный суд в рамках перерыва в судебном заседании предложил истцу представить пояснения с учетом представленного контррасчета исковых требований.

Учитывая необходимость ознакомления истца с представленным контррасчетом, необходимость представления дополнительных доку- ментальных доказательств, суд, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 05 июня 2014 года.

После перерыва истец и третьи лица в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие


истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 05 июня 2014 года судом по ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщены устав проф- союза работников здравоохранения Российской Федерации и "Обще- российский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) ОК 029-2007". Представитель ответчика в судебном заседа- нии устно заявил об отложении судебного заседания с целью возмож- ного урегулирования спора мирным путем.

Ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора судом рассмотрено и удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Учитывая удовлетворение ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора, а также необходимость представления дополнительных доку- ментальных доказательств, суд, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судеб- ное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 10 июня 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 8.

2. В срок до 10.06.2014 сторонам представить следующие доку- менты:

истцу: представить пояснения с учетом представленного ответ- чиком контррасчета исковых требований, уточнить исковые требова- ния;

сторонам: рассмотреть возможность урегулирования спора мирным путем.

Судья Митяева Л.И.



2 А54-5516/2013

3 А54-5516/2013