ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5539/14 от 18.11.2015 АС Рязанской области

261/2015-62027(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Рязань Дело № А54-5539/2014  18 ноября 2015 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседа-

ния ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

 индивидуального предпринимателя ФИО2 

(г.Рязань; ОГРНИП <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (г.Рязань; ОГРН <***>) 

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Фе-

деральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистра-

ции, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области (г.Москва, 

пер.Орликов, д. 10, стр. 1; <...>)

о признании частично недействительными решения № 2.14-16/015328дсп  от 30.07.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового пра- вонарушения и требования № 27562 об уплате налога, сбора, пени, штрафа,  процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоя- нию на 09.10.2014, 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 

установил: индивидуальный предприниматель ФИО2  обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области о призна- нии частично недействительными решения № 2.14-16/015328дсп от 30.07.2014 о 


привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и  требования № 27562 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для  организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 09.10.2014  в части доначисления земельного налога, пени, штрафа в отношении земельного участка № 62:29:0070040:39. 

Определением от 29.12.2014 производство по настоящему делу приоста- новлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда  Рязанской области по делу № А54-4089/2011. 

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2014 по делу №  А54-4089/2011 заявленные обществом требования удовлетворены частично. 

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от  12.03.2015 решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2014 по  делу № А54-4089/2011 отменено в части отказа в удовлетворении требований  на сумму начисления земельного налога за 4-й квартал 2010 года. Постановле- нием Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2015 постановление  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу № А54- 4089/2011 оставлено без изменения. 

Определением от 28.08.2015 суд возобновил производство по делу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В соответ- ствии со статьей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие предста- вителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте  рассмотрения дела в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом приобщен к материалам дела дополнительный документ, посту- пивший через канцелярию суда 17.11.2015 от ФГБУ "Федеральная кадастровая  палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карто- графии" в лице филиала по Рязанской области на 1листе. 

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном  объеме. 

Судом по ходатайству представителя налогового органа был приобщен к  материалам дела контррасчет земельного налога на 1 листе. 

Представитель налогового органа ходатайствовал об отложении судебного  разбирательства для подготовки дополнительных пояснений по делу. 

Представитель заявителя возражал относительно заявленного ходатайства. 

Представитель заявителя ходатайствовал о предоставлении третьим лицом  новых кадастровых выписок на спорный земельный участок для устранения  противоречий в дате, представленных документов в материалы дела. 

Представитель ответчика не возражал относительно заявленного ходатай- ства. 

Судом ходатайство было рассмотрено и удовлетворено.  Иных заявлений и ходатайств не поступило. 


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю: документы о первоначальной постановке земельного участка  на кадастровый учет, документы об основаниях возникновения права собствен- ности на земельный участок, выписку из постановления № 27 о государственной кадастровой оценке в отношении земельного участка № 62:29:0070040:39. 

ответчику: расчет земельного налога, пени, штрафа исходя из результатов  предыдущей кадастровой оценки спорного земельного участка, постановление  об утверждении кадастровой стоимости № 27 в отношении спорного земельного  участка, письменные возражения по доводам заявителя, по расчетам заявителя  (счетная ошибка, учет уплаченных по земельному налогу сумм); 

третьему лицу: новые кадастровые справки в отношении земельного  участка № 62:29:0070040:39, учитывая, что имеются противоречия в дате внесе- ния в ГКН сведений на 01.01.2010, представить документы на основании, кото- рых внесена запись в ГКН на 01.01.2010 в отношении земельного участка   № 62:29:0070040:39. 

Судья Ушакова И.А.