261/2015-62027(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Рязань Дело № А54-5539/2014 18 ноября 2015 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседа-
ния ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО2
(г.Рязань; ОГРНИП <***>)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (г.Рязань; ОГРН <***>)
третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Фе-
деральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистра-
ции, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области (г.Москва,
пер.Орликов, д. 10, стр. 1; <...>)
о признании частично недействительными решения № 2.14-16/015328дсп от 30.07.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового пра- вонарушения и требования № 27562 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоя- нию на 09.10.2014,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от
от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области о призна- нии частично недействительными решения № 2.14-16/015328дсп от 30.07.2014 о
привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования № 27562 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 09.10.2014 в части доначисления земельного налога, пени, штрафа в отношении земельного участка № 62:29:0070040:39.
Определением от 29.12.2014 производство по настоящему делу приоста- новлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-4089/2011.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2014 по делу № А54-4089/2011 заявленные обществом требования удовлетворены частично.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2014 по делу № А54-4089/2011 отменено в части отказа в удовлетворении требований на сумму начисления земельного налога за 4-й квартал 2010 года. Постановле- нием Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2015 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу № А54- 4089/2011 оставлено без изменения.
Определением от 28.08.2015 суд возобновил производство по делу.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В соответ- ствии со статьей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие предста- вителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом приобщен к материалам дела дополнительный документ, посту- пивший через канцелярию суда 17.11.2015 от ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карто- графии" в лице филиала по Рязанской области на 1листе.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Судом по ходатайству представителя налогового органа был приобщен к материалам дела контррасчет земельного налога на 1 листе.
Представитель налогового органа ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для подготовки дополнительных пояснений по делу.
Представитель заявителя возражал относительно заявленного ходатайства.
Представитель заявителя ходатайствовал о предоставлении третьим лицом новых кадастровых выписок на спорный земельный участок для устранения противоречий в дате, представленных документов в материалы дела.
Представитель ответчика не возражал относительно заявленного ходатай- ства.
Судом ходатайство было рассмотрено и удовлетворено. Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявителю: документы о первоначальной постановке земельного участка на кадастровый учет, документы об основаниях возникновения права собствен- ности на земельный участок, выписку из постановления № 27 о государственной кадастровой оценке в отношении земельного участка № 62:29:0070040:39.
ответчику: расчет земельного налога, пени, штрафа исходя из результатов предыдущей кадастровой оценки спорного земельного участка, постановление об утверждении кадастровой стоимости № 27 в отношении спорного земельного участка, письменные возражения по доводам заявителя, по расчетам заявителя (счетная ошибка, учет уплаченных по земельному налогу сумм);
третьему лицу: новые кадастровые справки в отношении земельного участка № 62:29:0070040:39, учитывая, что имеются противоречия в дате внесе- ния в ГКН сведений на 01.01.2010, представить документы на основании, кото- рых внесена запись в ГКН на 01.01.2010 в отношении земельного участка № 62:29:0070040:39.
Судья Ушакова И.А.