Определение № А54-6337/10 от 22.12.2010 АС Рязанской области

89/2010-55840(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Рязань Дело № А54-6337/2010 22 декабря 2010 года С 4

Судья Арбитражного суда Рязанской области Ушакова И.А.,

рассмотрев исковое заявление

закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" , г.Москва, в лице Рязанского филиала, г.Рязань

к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах", г.Москва, в лице Рязанского филиала, г.Рязань

о взыскании материального ущерба, причиненного в результате до- рожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в сумме 24834 руб. 54 коп.

установил: 21.12.2010 в Арбитражный суд Рязанской области обра- тилось закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" , г.Москва, в лице Рязанского филиала, г.Рязань (далее - ЗАО "СГ "УралСиб" в лице Рязанского филиала, истец) с исковым заявлением к открытому стра- ховому акционерному обществу "Ингосстрах", г.Москва, в лице Рязанского филиала, г.Рязань (далее - ОСАО "Ингосстрах" в лице Рязанского филиала, ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в сумме 24834 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб., рас- ходов по оплате государственной пошлины 200 руб. за предоставление све- дений о филиале.

При рассмотрении вопроса о принятии иска ЗАО "СГ "УралСиб" в лице Рязанского филиала к производству, арбитражным судом установлено, что оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное исковое заявление и приложенные к нему до- кументы, арбитражный суд считает, что оно подлежит оставлению без дви- жения. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации, заявление подается в арбитражный суд в пись- менной форме, подписывается истцом или его представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организа- ций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, преду- смотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Согласно части 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредитель- ными документами, с приложением печати этой организации.

К иску ЗАО "СГ "УралСиб" в лице Рязанского филиала не приложе- ны документы, подтверждающие полномочия ФИО1 в качестве генерального директора ЗАО "СГ "УралСиб", выдавшего доверенность от 15.10.2010 №2536 юрисконсульту Рязанского филиала ЗАО "СГ "УралСиб" ФИО2, подписавшей исковое заявление.

В силу пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть пред- ставлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и от- ветчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в ка- честве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтвер- ждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

При анализе представленных ЗАО "СГ "УралСиб" в лице Рязанского филиала к иску документов арбитражным судом установлено, что истцом представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2010 №230222В/2010 (далее - ЕГРЮЛ) только в отношении истца.

В отношении ответчика истцом представлены сведения ФНС России из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.12.2010, в виде выписки на бумажном носи- теле в форме электронной версии, полученной через сеть Интернет с помо- щью on-line сервиса, ссылка на который размещена на официальном сайте ФНС России.

Данный порядок получения выписки из ЕГРЮЛ регламентирован приказом Федеральной налоговой службы от 22.09.2010 №ММВ-7-6/460@ "О вводе в промышленную эксплуатацию программного обеспечения, реа- лизующего предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в виде выписки

(электронной или на бумажном носителе) на основании запроса, поступив- шего в электронном виде о юридическом лице/индивидуальном предприни- мателе (о себе)".

Вопросы получения организациями выписок из ЕГРЮЛ регулируют- ся в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных пред- принимателей" (далее - ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ). Место нахождения ист- ца и ответчика будет отражено в соответствующих выписках из ЕГРЮЛ (подпункт "в" пункта 1 статьи 5 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 7 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, а также предусмотренной пунктом 6 статьи 6 указанного закона справки осуществ- ляется за плату, если иное не установлено федеральными законами.

Размер платы за предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, а также предусмотренной пунктом 6 ста- тьи 6 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ справки устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 20 Правил ведения Единого государствен- ного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем све- дений (далее - Правила ведения ЕГРЮЛ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 №438 "О Едином государственном реестре юридических лиц", содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме с указанием необходимых сведений по перечню согласно приложению № 2 к настоящим Правилам ведения ЕГРЮЛ, в виде выписки из государственного реестра по форме согласно приложению №5 к настоящим Правилам ведения ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 23 Правил ведения ЕГРЮЛ информация из ЕГРЮЛ предоставляется по запросу за плату при условии представления одновременно с запросом копии платежного документа.

Положения пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации (в редакции Закона №228-ФЗ) не пре- дусматривают, что к исковому заявлению может прикладываться копия вы- писки из ЕГРЮЛ или сведения ФНС России в виде выписки из ЕГРЮЛ на бумажном носителе в форме электронной версии, полученной через сеть Интернет с помощью on-line сервиса.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, арбитражный суд считает, что истцом не выполнены требования пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части представления выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении во- проса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с на-

рушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное и норму части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ЗАО "СГ "УралСиб" в лице Рязанского филиала от 16.12.2010 №982, поступив- шее в арбитражный суд 21.12.2010, следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ЗАО "СГ "УралСиб" в лице Рязанского филиа- ла от 16.12.2010 №982, поступившее в суд 21.12.2010г., оставить без дви- жения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 24 января 2011 года:

- документы, подтверждающие полномочия ФИО1 в ка- честве генерального директора ЗАО "СГ "УралСиб", выдавшего доверен- ность от 15.10.2010 №2536 юрисконсульту Рязанского филиала ЗАО "СГ "УралСиб" ФИО2, подписавшей исковое заявление;

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ОСАО "Ингосстрах".

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.