028/2017-70150(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Рязань Дело № А54-6614/2017 07 ноября 2017 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секрета- рем судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области (ОГРН <***>; 390035, <...>- ский, д. 5)
к закрытому акционерному обществу "Союз" (ОГРН <***>; 390006, <...>),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (390000, <...>) в лице Межрай- онного отдела по особым исполнительным производствам (390046, <...>),
об обращении взыскания на земельные участки,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 2.2-07/00991
от 08.02.2017;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и ме-
сте судебного заседания;
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания;
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "СОЮЗ" об обра-
щении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами 62:13:1160601:223 и 62:13:1160601:227, расположенные по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное, по обязательствам собственника - за- крытого акционерного общества "Союз", по уплате земельного налога, пени и штрафа в общей сумме 1376782 руб. 43 коп.
Определением от 19.09.2017 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области в лице Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и ме- сте предварительного судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на от- сутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.
Суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истцу: обосновать соразмерность обращения взыскания на земельные участки размеру задолженности, представить пояснения с учетом введения в отношении ответчика процедуры банкротства;
ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в ис- ковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование сво- их доводов; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление, копии ма- териалов исполнительного производства.
Судья Медведева О.М.