Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Костюченко М.Е. (вместо судьи Котловой Л.И. в порядке взаимозаменяемости судей на основа- нии части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каришевым А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Регионального инвестиционного коммерческого банка "РИНВЕСТБАНК" (Общество с огра- ниченной ответственностью) (г. Рязань, ОГРН <***>) в лице кон- курсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхо- ванию вкладов" (г. Москва)

к исполняющей обязанности судебного пристава - исполнителя Меж- районного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области ФИО1 (г. Рязань)

о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора № 62030/19/266671 от 25.06.2019 в рамках исполнительного производства № 31860/17/62030-ИП от 14.11.2017, возбужденного на основа- нии исполнительного листа Арбитражного суда города Москвы ФС № 017646516 от 20.09.2017,

заинтересованные лица:

- Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>)

- временный управляющий закрытого акционерного общества "Авиа- дедал" (г. Москва, ОГРН <***>) ФИО2,

при участии в заседании:

от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

от заинтересованных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

установил: Региональный инвестиционный коммерческий банк "РИНВЕСТБАНК" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее за- явитель) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в арбитражный суд с заявле- нием к исполняющей обязанности судебного пристава - исполнителя Меж- районного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области Зенкиной Алине Олеговне (далее ответчик) с требованием о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора № 62030/19/266671 от 25.06.2019 в рамках исполнительного производ- ства № 31860/17/62030-ИП от 14.11.2017, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда города Москвы ФС № 017646516 от 20.09.2017 (с учетом уточнения 29.07.2019). В качестве заинтересованных лиц в деле участвуют Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области и временный управляющий закрытого акционерного обще- ства "Авиадедал" Пустошилов Евгений Федорович.

Определением от 24.07.2019 заявление принято к производству, назна- чено судебное заседание по его рассмотрению.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не яви- лись, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений и ходатайств не поступило.

В связи с необходимостью совершения процессуального действия по отложению судебного разбирательства ввиду отсутствия судьи Котловой Л.И. по уважительной причине, руководствуясь статьями 18, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителя - копию уточнений направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в материалы дела; доказательства наличия обстоятельств, исключающих либо смягчающих ответственность в виде взыскания исполнительского сбора; документально подтвердить дово- ды о нахождении затребованных документов на хранении в архивной органи- зации, изложенные в заявлении, ответах на запросы и прозвучавших в ходе судебного разбирательства; доказательства принятия мер для исполнения за- просов службы судебных приставов (соответствующие запросы в архивную

организацию, ответы на них, иную переписку и т.д.); иные дополнительные ранее не представленные доказательства по существу спора;

службу судебных приставов - документально подтвердить полномо- чия ФИО1 на вынесение оспариваемого постановления (приказ о при- еме на службу, должностные обязанности, должностную инструкцию и пр.); иные доказательства;

заинтересованное лицо (Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области) - мотивированный отзыв на заявле- ние с правовым и документальным обоснованием; документально подтвердить полномочия ФИО1 на вынесение оспариваемого постановления (приказ о приеме на службу, должностные обязанности, должностную ин- струкцию и пр.); иные доказательства по существу спора.

Дело находится в производстве судьи Котловой Л.И.

Судья Костюченко М.Е.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 08.07.2019 10:20:29

Кому выдана Костюченко Марина Евгеньевна