ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-7311/11 от 10.04.2012 АС Рязанской области

159/2012-28439(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань

Дело №А54-7311/2011

10 апреля 2012 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Совцовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Диона" (ОГРН <***>, <...>, Н6, Лит. А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН <***>, <...>) в лице филиала в Рязанской области

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Трейд-Сити" (145403, <...>)

о взыскании 25 850 000 руб. страхового возмещения

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.12.2011 №4,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 14.01.2011

от третьего лица: не явилось, извещено надлежащим образом

установил: общество с ограниченной ответственностью "Диона", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", Московская область в лице филиала в Рязанской области о взыскании 25 850 000 руб. страхового возмещения.

Определением арбитражного суда от 29.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Трейд-Сити".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что по- становлением Прокуратуры Октябрьского района г. Рязани от 21.03.2012 отменено постановление о прекращении уголовного дела от 07.03.2012.


2

А54-7311/2011

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО3 - сотрудник страховой компании ООО "Росгосстрах", который пояснил, каким образом производился осмотр помещения при заключении договора страхования.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки правовой позиции.

Представитель истца в отношении ходатайства возражений не имел.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Учитывая ходатайство ответчика, суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 12 мая 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 5.

2. В срок до 02.05.2012 сторонам представить следующие документы: истцу: правовую позицию с учетом доводов ответчика; подлинники документов, приложенные к исковому заявлению на обозрение суду; судебный акт Октябрьского районного суда, принятый по результатам рассмотрения жалобы на постановление от 22.03.2012;

ответчику: правовую позицию с учетом доводов истца.

Судья

Сельдемирова В.А.