Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой" г. Липецк об- ратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Реванш" г. Рязань об истребовании имущества из чужого неза- конного владения.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При проверке извещения лиц, участвующих в деле, судом установлено, что в материа- лах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО "Реванш", что является отдельным основанием для отложения судебного разбирательства.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, в которых просит передать спорное имущество, находящееся в чужом незаконном владении, в течение 3 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

По ходатайству представителя истца судом к материалам дела приобщены документы: конкретизация искового требования истца по п.1 просительной части искового заявления на

100 л., товарный отчет № 22-037 от 06.07.2016 на 6 л., возвратная накладная от 01.07.2016, накладная на внутреннее перемещение товаров от 01.07.2016, накладная на внутреннее перемещение товаров от 05.07.2016, товарный отчет № 22-039 от 15.07.2016 на 5 л., акт разукомплектации на подразделении от 04.07.2016, акт разукомплектации на подразделении от 01.07.2016, акт разукомплектации на подразделении от 07.07.2016, акт разукомплектации на подразделении от 01.07.2016, акт разукомплектации на подразделении от 04.07.2016, накладная на внутреннее перемещение товаров от 12.07.2016, накладная на внутреннее перемещение товаров от 11.07.2016, заявка на возврат от 11.07.2016, накладная на внутреннее перемещение товаров от 13.07.2016 на 3 л., накладная на внутреннее перемещение товаров от 13.07.2016 на 2 л., товарный отчет № 22-038 от 11.07.2016 на 6 л., возвратная накладная от 06.07.2016, накладная на внутреннее перемещение товаров от 06.07.2016 на 3 л., накладная на внутреннее перемещение товаров от 08.07.2016, заявка на возврат от 08.07.2016, товарный отчет № 22-039 от 02.11.2016 на 2 л.

Суд считает возможным завершить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: уточнить исковые требования, представить доказательства, подтверждающие, что спорное имущество находится у ответчика, составить двухсторонний акт о нахожде- нии спорного имущества во владении у ответчика, представить акты приема-передачи помещений по договору субаренды № DEVELOPMENT/RZN от 01.05.2016, представить до- говор субаренды № DEVELOPMENT/RZN от 01.05.2016, доказательства подтверждающие право собственности на спорное имущество, соотношение спорного имущества с последним актом инвентаризации (с выделением спорных наименований), доказательства отказа арен- додателя от договора, доказательство прекращения доступа в арендуемое помещение, инди- видуализировать признаки спорного имущества, сведения о собственнике арендуемого имущества;

ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений от- носительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иско- вом заявлении, представить акты приема-передачи помещений по договору субаренды № DEVELOPMENT/RZN от 01.05.2016, составить двухсторонний акт о нахождении во владении спорного имущества у ООО"Реванш", доказательства отказа от договора, дого- вор аренды.

Судья Афанасьева И.В.