Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 (г.Москва), ФИО3 (г. Москва), временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ДЕТСКИЙ МИР" ФИО4- евича,

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Фирма "Детский Мир" (ОГРН <***>, <...>), оформленного протоколом № 1/16 от 30.11.2016.; о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 07.12.2016. за государственным регистрационным номером 2166234473403 в отношении ООО "Фирма "Детский Мир", обязав Межрайонную ин- спекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области исключить запись в ЕГРЮЛ от 07.12.2016 за государственным регистрационным номером 2166234473403 в отношении ООО "Фирма "Детский Мир" о лице, имеющем право действовать от имени ООО "Фирма "Детский Мир" без доверенности - директоре ФИО5 Вале- рьевиче; о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «Фирма «Детский Мир» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/623401001, 390000, <...>) оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Фирма «Детский Мир» (ОГРН <***>) проводимого в форме заочного голосования от 14 декабря 2016 г.; о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Фирма «Детский Мир» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/623401001, 390000, <...>) оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Фирма «Детский Мир» (ОГРН <***>) проводимого в форме заочного голосования (опросным путем) от 31 июля 2017 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного

заседания;

от ответчика (ООО "Фирма "Детский мир"): не явился, извещен надлежащим

образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика (Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области): Шор-

никова Е.Г. - представитель по доверенности 2.4-29/01344 от 22.01.2019;

от третьего лица (ФИО3): не явился, извещен надлежащим образом о

времени и месте судебного заседания;
от третьего лица (ФИО2): ФИО2, лично;

от третьего лица (конкурсного управляющего ООО "Фирма Детский Мир" ФИО4): не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Детский мир" и к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Рязанской области о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Фирма "Детский Мир" (ОГРН <***>, <...>), оформленного протоколом № 1/16 от 30.11.2016.; о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 07.12.2016. за государственным регистрационным номером 2166234473403 в отношении ООО "Фирма "Детский Мир", обязав МИФНС № 2 по Рязанской области исключить запись в ЕГРЮЛ от 07.12.2016 за государственным регистрационным номером 2166234473403 в отношении ООО "Фирма "Детский Мир" о лице, имеющим право действовать от имени ООО "Фирма "Детский Мир" без доверенности - директоре ФИО5.

Определением от 27.12.2016 исковое заявление оставлено судом без движения.

В установленный судом срок истец устранил обстоятельства, послужившие ос- нованием для оставления искового заявления без движения. Кроме того, истец уточнил заявленные исковые требования, и с учетом уточнения просил суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Детский Мир", оформленное протоколом № 1/16 от 30.11.2016г., признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от 07.12.2016 за государственным регистрационным номером 2166234473403 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Детский Мир", обязав Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области исключить запись в ЕГРЮЛ от 07.12.2016 за государственным регистрационным номером 2166234473403 в отношении ООО "Фирма "Детский Мир" о лице, имеющим право действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Детский мир" без доверенности - директоре ФИО5.

Уточнение исковых требований судом принято.

Определением суда от 12.01.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3.

Определением суда от 16 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при- влечен временный управляющий ООО "Фирма "Детский Мир" ФИО4- евич.

В порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражно-

го суда Рязанской области от 15.05.2016 по настоящему делу произведена замена судьи Митяевой Л.И. на судью Матина А.В., в связи, с чем судебное разбирательство произ- ведено с самого начала.

Определением от 30.01.2018 суд объединил дела № А54-7585/2016, № А54- 7086/2017, № А54-1837/2017 в одно производство для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоил № А54-7585/2016.

Определением от 24 апреля 2018 года производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (109028, <...>).

В материалы дела 01.11.2018 поступило заключение эксперта № 2078/8-3 от 25.09.2018 с приложением документов согласно перечню, счет на оплату № 0000-000574 от 01.10.2018 на сумму 59 991 руб. 36 коп. (т. 19 л.д. 75).

В заключении № 2078/8-3 от 25.09.2018 экспертом сделан вывод о том, что кла- пан конверта с почтовым идентификатором 12109604007219 вскрывался и переклеивал- ся (т.19 л.д. 77-81).

Определением от 11.12.2018 по делу назначена судебно-техническая эксперти- за, проведение которой поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (109028, <...>) ФИО6- ровне. Срок производства экспертизы установлен до 04.02.2019, производство по делу № А54-7585/2016 приостановлено.

Определением от 05.02.2019 суд возобновил производство по делу.
От Любчикова С.Б. 26.03.2019 в материалы дела поступила правовая позиция.

От истца 26.03.2019 в материалы дела поступило ходатайство об истребовании от МИФНС № 2 по Рязанской области кем и когда запрашивались сведения об ООО "Фирма "Детский мир" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>).

От ФИО2 26.03.2019 в материалы дела поступила правовая позиция, в которой поддерживает ходатайство о фальсификации доказательств.

От ФИО2 26.03.2019 в материалы дела поступил чек-ордер от 21.03.2019 в доказательство перечисления денежных средств на депозитный счет суда за проведение судебной экспертизы.

От конкурсного управляющего ООО "Фирма Детский Мир" ФИО4 28.03.2019 в материалы дела в электронном виде поступила правовая позиция, в которой поддерживает ходатайства о фальсификации доказательств, вызова в судебное заседание свидетелей и об истребовании доказательств.

От конкурсного управляющего ООО "Фирма Детский Мир" ФИО4 28.03.2019 в материалы дела в электронном виде поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца, ООО "Фирма "Детский мир", ФИО3, конкурсного управляющего ООО "Фирма Детский Мир" ФИО4 извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство представителя истца о фальсификации доказательств судом оста- ется принятым к рассмотрению.

Ходатайство истца об истребовании доказательств судом рассмотрено и в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд истребует у ФИО7, нотариуса города Москвы (127422. <...>) копии следующих до- кументов:

Ходатайства истца о вызове в судебное заседание свидетелей ФИО5, ФИО7, нотариуса города Москвы, ФИО8, нотариуса города Москвы судом рассмотрены и отклонены.

Суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, нотариуса города Москвы (127422. <...>), ФИО8, нотариуса города Москвы (123112, <...>, Башня "Восток, эт.12, офис Д2) по- скольку судебный акт по настоящему спору может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Ходатайство истца об истребовании доказательств судом рассмотрено и в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации суд истребует у Чернявского Олега Васильевича, нотариуса г.Москвы (121609, г.Москва, Осенний бульвар, д. 2) следующую информацию:

Ходатайство истца об истребовании доказательств судом рассмотрено и в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд истребует у МИФНС № 2 по Рязанской области информацию о том, кем и когда за- прашивались сведения об ООО "Фирма "Детский мир" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>).

Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Фирма Детский Мир" ФИО4 об отложении судебного заседания судом рассмотрено и удовлетворено.

Учитывая удовлетворение ходатайств об отложении судебного заседания, необ- ходимость предоставления дополнительных доказательств по делу, суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседание.

Частью 1 статьи 108, частями 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, подлежащие выпла- те экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда, лицом, заявившим соот- ветствующее ходатайство; после выполнения экспертами своих обязанностей, причи- тающиеся им денежные суммы выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики при- менения арбитражными судами законодательства об экспертизе" денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выплачиваются после выполнения им своих обязанно- стей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, органи- зации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюд- жета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части ко- торого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

04 февраля 2019 года в материалы дела поступило заключение эксперта № 5865/073 от 18.01.2019, счет № 0000-000041 от 22.01.2019 на сумму 25 934 руб. 65 коп.

В судебном заседании судом исследовано заключение эксперта.

Принимая во внимание те обстоятельства, что факт проведения экспертизы, ее стоимость, а также поступления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области подтверждены представленными в дело документами, денежные средства в сумме 25 934 руб. 65 коп. подлежат перечислению с депозитного счёта Арбитражного суда Рязанской области на расчетный счет Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 109, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: направить копию искового заявления (с уточнением) третьим лицам, до- казательства отправки предоставить в суд;

третьим лицам: правовую позицию по спору;

Документы, приобщаемые к материалам дела, должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Судья Матин А.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 28.12.2018 10:14:56

Кому выдана Матин Алексей Владимирович