Определение № А54-7740/12 от 21.01.2013 АС Рязанской области

209/2013-3119(4)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Мегедь И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебнго заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БитумТранс", г. Рязань (ОГРН <***>)

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туапсинскому району (дислокация г. Туапсе) (ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене постановления 23 ЯЯ 01367 по делу об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом, вынесенное 21.09.2012 начальником ОГИБДД ОМВД по Туапсинскому району майором полиции ФИО2,

Судебное заседание продолжается после перерыва объявленного 16.01.2013

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 10.10.2012, личность установлена на основании предъявленного паспорта; ФИО4, представитель по доверенности от 08.02.2012, личность установлена на основании предъявленного паспорта (после перерыва);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: общество с ограниченной ответственностью "БитумТранс" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туапсинскому району (дислокация г. Туапсе) о признании незаконным и отмене постановления 23 ЯЯ 01367 по делу об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом, вынесенное 21.09.2012 начальником ОГИБДД ОМВД по Туапсинскому району майором полиции ФИО2,

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители заявителя полностью поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заявителя ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации (<...>).

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя- Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации (<...>).

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, а так же необходимостью представления дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации (<...>).

2. Судебное разбирательство отложить на 18 февраля 2013 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 8.

3. Cторонам представить следующие документы:

заявителю - доказательства того, что на момент совершения правонарушения приказ в силу не вступил, письменные пояснения по доводам, приведенным с судебном заседании; направить в адрес третьего лица заявления, доказательства направления представить в суд;

ответчику - направить в адрес третьих лиц отзыв, доказательства на- правления представить в суд;

третьему лицу - письменно изложить правовую позицию по спору, сведения о дате публикации, вступлении в силу приказа " О введении временного ограничения движения транспортных средств на участке км. 26+800-км 171+370 автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-147 Джубга - Сочи - граница с Республикой Абхазия в 2012 году", письменную правовую позицию по соблюдению порядка издания приказа, а также соответствия его федеральному законодательству.