Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                      Дело № А54-7827/2009

01 июля 2010 годаС11

Судья Арбитражного суда Рязанской области Калинина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуликовой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал", г.Касимов Рязанской области

к Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов, Рязанская область

о взыскании задолженности в сумме 50844 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил: муниципальное предприятие "Водоканал" (г.Касимов Рязанской области) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов Рязанской области о взыскании задолженности по договору № 98 от  01.09.2007 на отпуск воды и прием сточных вод в сумме 50844 руб. 09 коп.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.06.2010 в материалы дела по факсу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что задолженность по договору №98 от 01.09.2007 на отпуск воды и прием сточных вод полностью погашена, но осталась задолженность в размере 35131 руб. 27 коп. по договору №13 от 01.09.2008 и №13 от 01.01.2009. Эту задолженность истец и просит взыскать с ответчика.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, запрошенные судом документы, имеющие существенное значение для разрешения спора, не представили, истец изменил основание исковых требований, арбитражный суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 158, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на августа 2010 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Суд обязывает представить к судебному заседанию:

истцу – обязать истца представить данные приборов учета по поставке воды и приему сточных вод по льготной категории граждан; уточнить период задолженности; представить документы, подтверждающие присвоение звания "Почетный гражданин города Касимова" гражданам Волошиной В.Ф., Живихину В.В., Ивановой Е.В., Новикову Н.Г., Артюхиной Н.В., Баранову В.Г., Большаковой А.П., Палферову В.А., Правдолюбову В.С., Родину Н.А., Тугеевой Ф.А., Александрову Б.Н. и звания "Мать-героиня" Жидилевой А.В. (решения Касимовской городской Думы); доказательства поставки воды и оказания услуг по биологической очистке сточных вод указанной категории граждан в ноябре- декабре 2009 года;

ответчику – обязать ответчика представить мотивированный отзыв на исковое заявление, копию учредительных документов и свидетельства о государственной регистрации; доказательства оплаты истцу поставленной в 2008-2009 воды и оказанных услуг по приему и очистке сточных вод в рамках договоров №13 от 01.09.2008 и №13 от 01.01.2009; документы, подтверждающие присвоение звания "Почетный гражданин города Касимова" гражданам Волошиной В.Ф., Живихину В.В., Ивановой Е.В., Новикову Н.Г., Артюхиной Н.В., Баранову В.Г., Большаковой А.П., Палферову В.А., Правдолюбову В.С., Родину Н.А., Тугеевой Ф.А., Александрову Б.Н. и звания "Мать-героиня" Жидилевой А.В. (решения Касимовской городской Думы).

Сторонам произвести сверку расчетов и акт сверки представить суду.

Суд обращает внимание сторон на необходимость соблюдения требований статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по исполнению судебных актов. В случае неисполнения определения суда о предоставлении запрошенных судом документов судом могут быть применены меры ответственности, предусмотренные статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяКалинина В.А.