Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Которово Елатомского района Рязанской области, место регистрации: 391362, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата смерти 30.01.2022)

заявление Акционерного Коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (119285, <...>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в сумме 1 392 453 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом;

установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей по состоянию 05.11.2020 на общую сумму 892 845 руб. 31 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2023 (резолютивная часть объявлена 26.04.2023) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества должника опубликовано на ЕФРСБ от 20.05.2023.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.07.2023 заявление оставлено без движения.

28.07.2023 от Акционерного Коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в материалы дела поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.08.2023 заявление Акционерного Коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие заявителя, иных лиц, участвующих в обособленном споре, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость представления дополнительных пояснений, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

помещении суда по адресу: <...>, зал 6.
2. В срок до 09.01.2024 сторонам представить следующие документы:

заявителю - правовые основания начисления процентов по ст. 395 ГК РФ по одной

ставке - 10%;

финансовому управляющему - мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов.

Судья Соловьева С.Е.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.