265/2016-32689(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Рязань Дело № А54-927/2016 09 июня 2016 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первый хлебозавод" (Рязанская область, ФИО1- ский район, с. Мосолово, ОГРН <***>)
к заместителю Главного судебного пристава по Рязанской области - и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 (г. Рязань)
третье лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>)
должник - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области (<...>; ОГРН <***>)
о признании постановления о признании жалобы частично обоснованной от 11.01.2016 № 13996/15/6200 недействительным; обязании устранить допущенные нарушения
при участии в заседании:
от заявителя - ФИО3, представитель по доверенности от 19.01.2015, лич- ность установлена на основании паспорта;
от заместителя Главного судебного пристава по Рязанской области - и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 - не явился, извещен надлежащим образом;
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области - ФИО4, судебный пристав-исполнитель по доверенности № 62907/16/182- ОБ от 11.04.2016, личность установлена на основании паспорта;
от Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области - не явился, изве- щен надлежащим образом,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Первый хлебозавод" (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании постановления заместителя Главного судебного пристава по Рязанской области - и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 о признании жалобы частично обоснованной от 11.01.2016 № 13996/15/6200 - недействительным; обязании устранить допущенные нарушения.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2016 по делу № А54-927/2016 данное заявление оставлено без движения, в связи с нарушением за- явителем требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено (в срок до 05.04.2016) устранить обстоятельства, послужившие основанием для остав- ления заявления без движения.
Определением суда от 06.04.2016 заявление принято к производству и назна- чено судебное заседание.
По ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщено заявление об уточнении заявленных требований с приложением на 4 листах.
По ходатайству представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области к материалам дела приобщены возражения на заявление с приложением документов на 2 листах.
Представитель заявителя уточняет заявленные требования и просит суд при- знать постановление заместителя Главного судебного пристава по Рязанской области - и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 от 11.01.2016 № 13996/15/6200 о признании жалобы частично обоснованной недействительным; обязать заместителя Главного судебного пристава по Рязанской области - и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 принять новое решение по жалобе на бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов по ФИО1- скому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО5 поданной в порядке подчиненности 25.12.2015, в котором определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений, воз- никших в результате бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО5, выразившееся в не вынесении с 14.10.2015 по исполни- тельному листу серии ФС № 005011142, поданному заявлением ООО "Первый хлебозавод" от 11.08.2015 постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, основания изложены в заявлении, уточнениях.
Уточнения принимаются судом к рассмотрению.
Представители заместителя Главного судебного пристава по Рязанской области - и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие заместителя Главного судебного пристава по Рязанской области - и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмот- ренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области просит отложить судебное разбирательство в связи с необходимо- стью представления дополнительных документов во исполнение определения суда.
Представитель заявителя относительно заявленного ходатайства об отложе- нии возражает, просит признать явку заместителя Главного судебного пристава по Рязанской области - и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Матуровой Л.В. обязательной.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд находит их подлежащими удовле- творению.
В связи с неявкой в судебное заседание заместителя Главного судебного пристава по Рязанской области - и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 и Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области, непредставлением затребованных судом документов, необходимых для полного и всестороннего рассмотрения дела, вынесения законного и обоснованного решения, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявителю - уточнить ответчика (ответчиков) по делу; иные дополнительные доказательства;
должностное лицо службы судебных приставов - отзыв на заявление с ука- занием возражений по каждому доводу, содержащемуся в заявлении и уточнениях; все материалы исполнительного производства № 5602/15/62029-ИП от 13.08.2015 (надлежащим образом заверенные копии); приказы о назначении на должность, должностные обязанности и пр.; иные доказательства;
УФССП по Рязанской области - все материалы исполнительного производства № 5602/15/62029-ИП от 13.08.2015 (надлежащим образом заверенные копии); иные доказательства;
Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
При неявке в судебное заседание и непредставлении затребованных судом документов арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участ- вующих в деле в порядке гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Котлова Л.И.