Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 16.02.1976, место рождения: г. Рязань, место регистрации: 390000, <...>, ИНН <***>)

заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества,

заявление ФИО1 рассматривается заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы

при участии в судебном заседании:

заявитель: ФИО1, личность установлена на основании паспорта;

от ПАО "Сбербанк России": ФИО3, представитель по доверенности №8606/9-д от 20.03.2020;

от ФИО4: ФИО5, представитель по доверенности от 10.11.2017 № 62 АБ 1059005;

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом.

установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (в лице Рязанского отделения №8606 (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 51 485 080 руб. 09 коп.

Определением арбитражного суда от 27.01.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены индивидуальный предприниматель ФИО6, общество с ограниченной ответственностью "Тектоника", общество с ограниченной ответственностью "ГНК", общество с ограниченной ответственностью "Орион 777".

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.04.2017 (резолютивная часть объявлена 19.04.2017) индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.05.2017.

Рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначено в судебном заседании на 15 августа 2017 года на 14 часов 15 минут.

Определениями Арбитражного суда Рязанской области процедура реализации имущества продлена.

20.12.2019 финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО1: квартиры, расположенной по адресу: <...> по цене 1 300 000 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.12.2019 заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 срок оставления заявления без движения продлен.

26.02.2020 в материалы дела от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2020 заявление принято к производству.

27.12.2019 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы гражданина: квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Определением арбитражного суда от 09.01.2020 заявление оставлено без движения.

07.02.2020 в материалы дела от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.02.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения: заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы гражданина: квартиры, расположенной по адресу: <...>, а также заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.

17.06.2020 в материалы дела через систему "Мой арбитр" от финансового управляющего должника поступил отзыв, в котором финансовый управляющий просит отказать ФИО1 в удовлетворении требования об исключении из конкурсной массы. Дополнительно просит рассмотреть заявление в его отсутствие

17.06.2020 в материалы дела через систему "Мой арбитр" от конкурсного кредитора ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайствовал о приобщении к материалам дела уточненного ходатайства об исключении из конкурсной массы должника единственного жилья. Просит исключить из конкурсной массы гражданина 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Дополнительно сообщил суду, что ранее был прописан по иному адресу в квартире родителей, в которой не проживал.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела; уточнение заявленных требований принято к рассмотрению.

По ходатайству представителя ПАО "Сбербанк России" к материалам дела приобщена выписка из ЕГРН, из которой следует, что квартира, расположенная по адресу: <...>, обременений не имеет.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

С учетом предмета и характера спора, субъектного состава сторон, имеются основания полагать, что принятый по рассматриваемому делу судебный акт может повлиять на права или обязанности детей и супруги должника.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4; ФИО8, а также ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в лице законного представителя ФИО4.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств и пояснений, привлечением к участию в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 09 июля 2020 года на 09 час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 8.

2.Привлечь в участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - ФИО4; ФИО8 (<...>), ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в лице законного представителя ФИО4 (<...>).

3. К судебному заседанию представить:

ФИО1 - доказательства направления ходатайства об уточнении лицам, участвующим в рассмотрении заявлений; доказательства несения расходов на содержание жилья по адресу: <...>; иные доказательства в обоснование доводов, заявленных в судебном заседании;

лицам, участвующим в деле - письменные пояснения, с учетом представленных уточнений (при необходимости).

Судья Шаронина Н.В.