Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 01 сентября 2021 года в судебном заседании ООО «Волжские коммунальные системы» (вх. 213131 от 03.08.2021) о включении требований в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, дата рождения - 30.01.1968, место рождения - г. Тольятти, Куйбышевской области, адрес регистрации: <...>

при участии в заседании

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 17729, адрес: <...>) член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов задолженности в размере 9 421,24 руб.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому не возражает относительно заявленных требований.

Заявитель, должник в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Требование кредитора к должнику основано на следующих обстоятельствах.

Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>.

С 01.01.2020 ООО «Волжские коммунальные системы» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного дома №168 по ул. Мира, г. Тольятти, Самарской области услуг по водоснабжению и водоотведению.

ФИО2 оплату производила несвоевременно и не в полном объеме.

Водомер отсутствует, поэтому расчет за коммунальную услугу производится по нормативу холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренному для домов данной категории. Категория водоснабжения: 8,79 мЗ в месяц на одного человека (Приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 171 от 26.07.2016г. "О внесении изменений в некоторые приказы министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области по вопросам установления нормативов потребления коммунальных услуг на территории Самарской области"). Дополнительно на водоснабжение начисляется повышающий коэффициент равный 1,5 (Постановление РФ от 6 мая 2011 г. № 354, в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12,2016 №

Расчет производился на 4 чел. на основании предоставленных сведений от ООО «ДЖКХ» о количестве зарегистрированных в жилом помещении.

Таким образом, задолженность Должника перед Кредитором за водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2019 по 31.05.2021 составляет 9 421,24 руб.

Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ООО «Волжские коммунальные системы»в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО2 в размере 9 421 руб. 24 коп., в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1