Определение № А55-12549/19 от 19.07.2019 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

июля 2019 года

Дело №

А55-12549/2019

Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 19 июля 2019 года. 

         Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Мешковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торховым А.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества "ПК Автокомпонент Сызрань"

к УФССП России по Самарской области
к ОСП №2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области

к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО1

об уменьшении размера исполнительского сбора

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованных лиц – не явились, извещены;

от третьего лица – не явился, извещен;

Установил:

Акционерное общество "ПК Автокомпонент Сызрань" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО1 от 21.03.2019 №63051/19/35968 на 25% в денежном выражении на 2500 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ст.123 и 186 АПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст.123 и 186 АПК РФ, отзывы на заявление не представили.

Треть лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в силу ст.123 и 186 АПК РФ, отзыв на заявление не представило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия.

В силу статьи 123 АПК РФ арбитражный суд признал неявившихся лиц надлежаще извещенными о дате и месте судебного заседания и на основании статьи 156, части 2 статьи 324 АПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер исполнительского сбора по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г.Сызрани УФССП России по Самарской ФИО1 по результатам рассмотрения материалов исполнительского производства, возбужденного на основании постановления налогового органа №8781 от 24.12.2018, было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 21.03.2019 в размере 10000 руб.

Постановление соответствует закону, что заявителем не оспаривается.

Так, в соответствии с частями 1-3 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Судом установлено, что исполнительский сбор в размере 10000 руб. исчислен верно.

Не оспаривая законности постановления судебного пристава, заявитель просит уменьшить размер исполнительского сбора ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указал заявитель, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, блокированием счетов и приостановлении движения по счетам из-за отсутствия денежных средств для погашения налогов, сборов и задолженности должник не имел возможности произвести в срок оплату поисполнительному производству. Тяжелое финансовое положение на предприятие сложилось в связи с прекращением производства в ноябре 2016 года из-за отсутствия заказов на производство продукции.

Также заявитель пояснил, что в настоящее время сумма задолженности по исполнительному производству от 26.12.2018 №42261/18/63051 погашена в полном объеме.
Заявление имеет доказательственное подтверждение и соответствует арбитражному процессуальному законодательству и законодательству об исполнительном производстве.

По смыслу частей 2, 2.1 статьи 324 АПК РФ вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются арбитражным судом по правилам заявлений об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения.

В силу частей 6, 7 и 9 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Исходя из представленных заявителем доказательств и объяснений Арбитражный суд признает доказанным тяжелое финансовое положение должника. Оно выражено в том, что с ноября 2016 года, на основании решения совета директоров № 6/1 от 01.08.2016 г. была прекращена производственная деятельность, на расчетные счета наложено взыскание на денежные средства с марта 2018 года, которые не сняты до настоящего времени, по данным бухгалтерского учета на 30 сентября 2018 года образовался убыток в сумме 191377000,00 рублей, что подтверждается бухгалтерским балансом на 30.09.2018 года, на счетах открытых в банках имеется очередь распоряжений ожидающих исполнения (картотека).

По правилам статей 71 и 162 АПК РФ признаются доказанными условия для уменьшения исполнительского сбора. Арбитражный суд, учитывая тяжелое финансовое положение должника, принимает решение об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть от размера, определенного судебным приставом-исполнителем, то есть до 7500 руб.

В соответствии с частью 9 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП №2 г.Сызрани УФССП России по Самарской ФИО1 от 21.03.2019, вынесенное в рамках исполнительского производства №42261/18/63051-ИП о взыскании исполнительского сбора необходимо считать измененным. Таким образом, на основании указанного постановления исполнительский сбор подлежит взысканию с акционерного общества "ПК Автокомпонент Сызрань" в сумме 7500 руб.

Руководствуясь ст.324, 184-188

 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.       

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 г.Сызрани УФССП России по Самарской ФИО1 от 21.03.2019 в рамках исполнительского производства №42261/18/63051-ИП, с 10000 руб. до 7500 руб.

       Определение  может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.В. Мешкова