Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 30.05.2022 заявление конкурсного управляющего (вх.151956 от 07.06.2021) о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «АРТиФАКТ», ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии в заседании:

от заявителя – не явился,

от арбитражного управляющего – не явился,

от иных лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2019г. возбуждено производство по делу №А55-13849/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРТиФАКТ» по заявлению ИП ФИО1

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2019г. в отношении ООО «АРТиФАКТ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «АРТиФАКТ» ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью «АРТиФАКТ» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер 14475, ИНН <***>.

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит:

1. Признать недействительными сделки по перечислению ответчику ФИО3 с р/с ООО "АРТИФАКТ" ОГРН <***>, ИНН <***> № 40702810923000031153810 ООО «АРТИФАКТ» открытом в филиале «Поволжский» АО «Райффайзенбанк», за период с 20.06.2018 г. по 22.10.2018 г. по договорам 17/Т/аренда от 11.06.2018г., 12 от 18.06.2018г, 9 от 07.06.2018г. и договору ГПХ от 12.07.2018г в общей сумме 1 347 450 руб., из которых перечислено:

- на р/с <***> в АКБ «РОСЕВРОБАНК» (АО) г. Москва в сумме 290 000 руб. по ПП № 261 от 22.10.2018; - на р/с <***> в филиале № 6318 Банка ВТБ (ПАО) г. Самара 189 450 руб., из которых 1350 руб. ПП № 40 от 20.06.18, 1350 руб. ПП № 17 от 21.06.18, 93 350 руб. ПП No 18 от 21.06.18, 93 400 руб. ПП № 9 от 20.06.18,

- на р/с <***> а АО «ТИНЬКОФФ БАНК» г. Москва 868 000 руб. , из которых 90 000 руб. ПП № 203 от 11.10.18, 248 000 руб. ПП № 206 от 12.10.18, 240 000 руб. ПП № 212 от 12.10.18, 290 000 руб. ПП № 219 от 16.10.18.

2. Применить последствия недействительности выше указанных сделок, путем взыскания с ФИО3 ИНН <***> в пользу ООО «АРТиФАКТ» ОГРН <***>, ИНН <***> -1 347 450 руб.

От конкурсного управляющего через систему «Мой Арбитр» 22.07.2021 поступило ходатайство, в котором просит истребовать: в АКБ "РОСЕВРОБАНК" (АО) Г МОСКВА БИК 044525836 персональные данные (год рождения, адрес регистрации, почтовый адрес, паспортные данные) владельца р/с No <***> ФИО3 ИНН <***>; в ФИЛИАЛЕ № 6318 БАНКА ВТБ (ПАО) Г САМАРА БИК 043601968 персональные данные (год рождения, адрес регистрации, почтовый адрес, паспортные данные) владельца р/с No <***> ФИО3 ИНН <***>; и в АО "ТИНЬКОФФ БАНК" Г МОСКВА БИК 044525974 персональные данные (год рождения, адрес регистрации, почтовый адрес, паспортные данные) владельца р/с No <***> ФИО3 ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего (вх.151956 от 07.06.2021) о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРТиФАКТ» до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника приостановлено.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2021 конкурсным управляющим должника - Общества с ограниченной ответственностью «АРТиФАКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО4.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 определение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2021 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2022 производство по заявлению конкурсного управляющего (вх.151956 от 07.06.2021) о признании сделки недействительной возобновлено, судебное заседание назначено на 25.04.2022.

ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов требование в размере 438 600 руб.

Информация о движении дел, о времени и дате отложенных судебных заседаний опубликована на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационной системе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2021 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 ФИО6 и ее финансового управляющего ФИО7, а также ФИО8 и его финансового управляющего ФИО9.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Конкурсный управляющий ФИО4 ходатайствал об объединении обособленных споров по заявлению ФИО3 о включении требований в реестр требований кредиторов и по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Согласно абз. 2 п. 33 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора и заявление об оспаривании по правилам главы III.1 Закона о банкротстве сделки, на которой оно основано, согласно частям 2 и 2.1 статьи 130 АПК РФ ввиду взаимосвязанности предметов споров, наличия общего состава лиц могут быть объединены в одно производство для совместного рассмотрения при условии, что это не приведет к чрезмерному затягиванию рассмотрения требования кредитора.

Учитывая вышеизложенное, поскольку заявления взаимосвязаны, суд считает необходимым объединить заявления конкурсного управляющего (вх.151956 от 07.06.2021) о признании сделки недействительной и (вх.149801 от 04.06.2021) ФИО3 о включении требований в реестр требований кредиторов в одно производство для совместного рассмотрения.

Руководствуясь ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 130, 158, 184, 185, 186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего (вх.151956 от 07.06.2021) о признании сделки недействительной и (вх.149801 от 04.06.2021) ФИО3 о включении требований в реестр требований кредиторов.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья _______________________________________ / И.С. Белоконева