Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (прежние фамилии - ФИО2, ФИО3) Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Духовое Богатовского р-на Куйбышевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - Россия, 443110, <...>,

при участии в заседании

от финансового управляющего – не явился,

от должника – не явился,

от иных лиц - не явились,

установил:

Заявитель (должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Определением суда от 09.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Информация о движении дел, о времени и дате отложенных судебных заседаний опубликована на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационной системе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.

Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, судом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, должник ФИО5 умерла 24.09.2021, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № 603045, выданным Отделом ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2022 применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из справки от 07.02.2022 следует, что наследником ФИО5 является ФИО6, которая привлечена судом к участию в деле.

Как следует из отчета арбитражного управляющего, имущество и денежные средства, за исключением пенсии, в конкурсную массу не включено.

От ФИО6 поступили пояснения, в которых она указывает на то, что выдача свидетельства о наследстве приостановлена до окончания производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Поддерживает ходатайство арбитражного управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника.

Судом было предложено кредиторам представить позицию на заявление арбитражного управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Ко дню судебного заседания возражения в суд не поступили.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В рамках данной процедуры реализации имущества должника оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества ФИО5 (прежние фамилии - ФИО2, ФИО3) Марии Петровны и освободить ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет 25 000 рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО5 (прежние фамилии - ФИО2, ФИО3) Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Духовое Богатовского р-на Куйбышевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - Россия, 443110, <...>.

Освободить ФИО5 (прежние фамилии - ФИО2, ФИО3) Марию Петровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб.

Полномочия финансового управляющегоФИО4 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1