ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
537/2019-172336(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании
Судья Арбитражного суда Самарской области Каленникова О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирнягиной С.А.,
рассмотрев 11 июля 2019 года в предварительном судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" Россия 121087, <...>
к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная служба-Самара" Россия 443081, г. Самара, Самарская область, ул. Советской Армии д. 181 Б, литер Р, офис 4/5/6/7 о взыскании 28 278 руб. 54 коп.
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная служба-Самара" о взыскании 28 278 руб. 54 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации.
Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 44392535219014.
Корреспонденция, направленная ответчику по адресу его места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 443081, Россия, г. Самара, Самарская область, ул. Советской Армии д. 181 Б, литер Р, офис 4/5/6/7, возвращена отправителю органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
Суд счел ответчика в силу п.2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
В материалы дела 04.07.2019 от Управления ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области поступило сообщение о необходимости получения сведений о регистрации спорного транспортного средства в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видом техники Самарской области.
В данной связи суд полагает необходимым направить в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видом техники Самарской области запрос о получении сведений о принадлежности транспортного средства Погрузчик г.р.з. 6749ОТ63.
Учитывая, что судебные акты по настоящему делу могут повлиять на права и обязанности водителя погрузчика г.р.з. 6749ОТ63 - ФИО1, собственника транспортного средства Хендай г.р.з. А027ВУ163 – ФИО2
Федоровича, а также Страхового акционерного общества "ВСК", суд считает необходимым в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Исходя из представленных в материалы дела документов, учитывая привлечение третьих лиц, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
- ФИО1,
- ФИО2,
- Страховое акционерное обществ "ВСК" в лице Самарского филиала, 121552, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОСТРОВНАЯ, 4, ОГРН: <***>; 443056, Самара, ул. Московское шоссе, д. 4а, строение 2.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
В таком случае судебное заседание может быть открыто 22 августа 2019 года на 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Самара, ул. Авроры, дом 148, каб. № 414.
- почтовое уведомление о вручении ответчику и третьим лицам заказного письма с копией искового заявления и претензии по адресу его места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, доказательства возврата корреспонденции.
Ответчику представить:
- отвечающий требованиям ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление, с указанием в нем: возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечня прилагаемых к отзыву документов; номеров телефонов, факсов, адресов электронной почты и иных сведений, необходимых для правильного и своевременного рассмотрения дела.
- уведомление о вручении истцу и третьим лицам копии отзыва и прилагаемых к нему документов в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним,
- сообщить сведения о месте регистрации ФИО1,
- пояснения на предмет наличия гражданско-правовых отношений с водителем ФИО1 (трудовой договор и т.д.).
Третьим лицам представить:
- письменные пояснения по существу спора.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет
по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Каленникова О.Н.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.05.2019 11:12:31
Кому выдана Каленникова Ольга Николаевна