Определение № А55-21423/15 от 23.07.2019 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

июля 2019 года

г. Самара

   Дело №

А55-21423/2015

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2019 года

Полный текст определения изготовлен 30 июля 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 23 июля 2019 года отчет и заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх. 27879 от 15.02.2019) о прекращении производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ГОДЕ», ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ФИО1 паспорт;

от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

Определением суда от 01.09.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ГОДЕ» (далее – должник).

Определением суда от 10.12.2015 (оглашена резолютивная часть) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2016 (оглашена резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2 (на текущий период – ФИО3, в связи со сменой фамилии в браке).

Определением суда от 26.04.2017 арбитражный управляющий ФИО3 (ранее -ФИО2) Н.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 31.08.2017 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

06.02.2019 конкурсным управляющим должника ФИО1 представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ГОДЕ», ОГРН <***>, ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2019 ходатайство принято к рассмотрению.

В ходе судебного заседания конкурсный управляющий ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ГОДЕ», ОГРН <***>, ИНН <***>.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав конкурсного управляющего ФИО1, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Положением пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным данной статьей, а также в иных, предусмотренным настоящим Федеральным законом случаях.

Обращаясь с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, конкурсный управляющий указывает на следующие обстоятельства.

Согласно уведомлению от 09.01.2019 о проведении собрания кредиторов на повестку дня были установлены следующие вопросы:

1. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в порядке ст.57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Определение вознаграждения арбитражному управляющему и источника выплаты вознаграждения.

Собрание кредиторов, назначенное на 25.01.2019, не состоялось по причине неявки конкурсных кредиторов.

Согласно протоколу повторного собрания кредиторов от 14.02.2019 с ранее указанной повесткой дня , были приняты следующие решения:

1. Не обращаться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в порядке ст.57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Не определять источник оплаты для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Мероприятия по розыску полуприцепа KassbohrerXS, (VIN) <***>, 2012 г.в., гос.номер АХ318363 результатов не дали, что подтверждается постановлением  судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района об окончании и возвращении ИД взыскателю от 26.11.2018.

Первичная документация, подтверждающая дебиторскую задолженность бывшим руководителем должника не передавалась, принудительное взыскание прекращено в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района об окончании и возвращении ИД взыскателю от 26.11.2018.

Таким образом, в настоящее время у должника отсутствует какое-либо имущество.

ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Самарской области о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО3

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2019 в удовлетворении жалобы Публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2019 отменено. Принят новый судебный акт, бездействие арбитражного управляющего ФИО3, выразившееся в не обеспечении сохранности имущества должника: полуприцепа Kaessbohrer XS, 2012 г.в. признано незаконным. С ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взысканы убытки в размере 1 319 550 руб.

В связи с тем, что требования, предъявленные к ФИО3 направлены на удовлетворение требований ПАО Сбербанк, конкурсная масса ООО «ГОДЕ» пополнена не будет.

На 06.02.2019 задолженность должника перед конкурсным управляющим по вознаграждению конкурсного управляющего составляла 990 000 руб.

Таким образом, в конкурсной массе должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения имеющихся судебных расходов.

Пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» указывает, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, в ходе процедуры конкурсного производства у должника не выявлено имущества и денежных средств, достаточных для удовлетворения требований кредиторов, а также для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, согласия на осуществление финансирования процедур банкротства в отношении должника не выразили.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает нецелесообразным дальнейшее осуществление процедур банкротства в отношении должника, считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу и прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГОДЕ», ОГРН <***>, ИНН <***>.

Руководствуясь статьями 32, 52, 57, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу А55-21423/2015 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ГОДЕ», ОГРН <***>, ИНН <***>  прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.А. Бондарева