Определение № А55-2427/09 от 19.01.2010 АС Самарской области

306/2010-8200(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федюниной Е.В.

рассмотрев 18 января 2010 года в судебном заседании дело по иску ЗАО "С.Б.А./ ФИО1", 105066, Москва, Старая Басманная,32 стр. 1 а

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, 445042, Самарская область, Тольятти, ФИО3, 25-535

Третье лицо: ФИО4

о взыскании 60 000 руб. 00 коп.

при участии:

от заявителя – предст. ФИО5, по доверенности от 28.12.2009 № 77НП8766259;

от должника – не явился;

от третьего лица – не явился;

от иных лиц – не явились;

установил:

Арбитражным судом Самарской области вынесено решение от 15.06.2009 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ЗАО "С.Б.А./ ФИО1" 60 000 руб. – компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

В соответствии с частью 1 статьи 319 АПК РФ арбитражным судом 27.07.2009 взыскателю выдан исполнительный лист № 091410.

Взыскатель ("С.Б.А./ ФИО1") обратился в арбитражный суд с заявлением от 20.10.2009 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А55-2427/2009.

Должник (ИП ФИО2) отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено органом связи без вручения его получателю, в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте заседания суда извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 15668.

Судебный пристав-исполнитель отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 15670.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа, если не истек срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному

исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Срок, установленный для предъявления исполнительного листа № 091410 от 27.07.2009 к исполнению не истек. Из представленных заявителем документов (копии журнала входящей и исходящей корреспонденции за 29.07.2009, акт осмотра помещений от 20.10.2009, объяснительная от 20.10.2009 сотрудника НП "НПД "Поволжье") следует, что исполнительный лист № 091410 от 27.07.2009 был получен представителем истца НП "НПД "Поволжье" и впоследствии утерян. Доказательства, свидетельствующие об исполнении указанного исполнительного документа, в материалы дела не представлены.

В связи с вышеизложенным, заявление ЗАО "С.Б.А./ ФИО1" от 20.10.2009 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А55-2427/2009 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 321, 323, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ЗАО "С.Б.А./ ФИО1" от 20.10.2009 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А55-2427/2009 удовлетворить.

2. Выдать ЗАО "С.Б.А./ ФИО1" дубликат исполнительного листа по делу № А55-2427/2009 на взыскание с ИП ФИО2, г.Тольятти в пользу ЗАО "С.Б.А./ ФИО1", г.Москва 60 000 руб. 00 коп. - компенсации, а также расходов по госпошлине в сумме 2 300 руб. 00 коп.

3. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в срок, не превышающий месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                / Гольдштейн Д.К.