ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-26032/18 от 28.12.2018 АС Самарской области

22274/2018-299583(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Агеенко С.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев 25 декабря 2018 года в судебном заседании дело по заявлению ОАО  «АвтоВАЗагрегат», ИНН <***> 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эберспехер Автовазагрегат выхлопные  системы», ИНН <***> 

при участии третьего лица ООО «РТ «Капитал».
о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 17.09.2018 года;  от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.01.2018 г.; 

от третьего лица – не явился, извещен.

установил:

 ОАО «АвтоВАЗагрегат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о  взыскании с ООО «Эберспехер Автовазагрегат суммы долга в размере 57 899 060 руб. 

Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал в полном  объеме. 

Ответчик возражает против заявленных требований по основаниям изложенным в  отзыве. 

Третье лицо извещенное в соответствии со ст. 123 АПК РФ не явилось.

 В материалы дела от ответчика поступило ходатайство в котором сообщает, что в  настоящее время судебные акты по обособленному спору о признании 


недействительными актов взаимозачета от 30.04.2015 и от 10.07.2015 в рамках дела о  банкротстве № А55-16709/2015 вступили в законную силу. Но ООО «ЭАВС» обратился к  председателю Верховного суда РФ с Заявлением № 67 от 09.11.2018 об отмене  определения судьи Верховного Суда РФ от 31 октября 2018г. об отказе в передаче  кассационной жалобы ООО «ЭБЕРСПЕХЕР АВТОВАЗАГРЕГАТ ВЫХЛОПНЫЕ  СИСТЕМЫ» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Заявление принято к  рассмотрению 22.11.2018. 

 В случае пересмотра судебных актов по указанному спору задолженность ООО  «ЭАВС» по договору купли-продажи № 1 от 03.04.2015 будет отсутствовать и у ООО  «ЭАВС» появится право требования к ОАО «АвтоВАЗагрегат» в части суммы,  уплаченной за станки, на которые обращено взыскание в деле № А55-1815/2016. А  взыскание любой суммы по рассмотрении настоящего дела затруднит или приведет к  невозможности поворота исполнения судебного акта и возврата взысканных денежных  сумм при пересмотре судебных актов по обособленному спору по делу № А55- 16709/2015. 

 Учитывая, что от результата рассмотрения обособленного спора по делу № А55- 16709/2015 напрямую зависит результат рассмотрения настоящего дела № А55- 26032/2018, просит суд на основании п. 1 ст. 143 АПК РФ приостановить производство по  делу № А55-26032/2018 до рассмотрения Председателем Верховного суда РФ заявления  ООО «ЭАВС» № 67 от 09.11.2018 об отмене определения судьи Верховного Суда РФ от  31 октября 2018г. об отказе в передаче кассационной жалобы ООО «ЭБЕРСПЕХЕР  АВТОВАЗАГРЕГАТ ВЫХЛОПНЫЕ СИСТЕМЫ» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ и до принятия нового  судебного акта по данному делу. 

 Принимая во внимание, что положения действующего законодательства не  предусматривают возможности приостановления производства по делу до рассмотрения  Председателем Верховного суда РФ заявления ООО «ЭАВС» № 67 от 09.11.2018 об  отмене определения судьи Верховного Суда РФ от 31 октября 2018г. об отказе в передаче  кассационной жалобы ООО «ЭБЕРСПЕХЕР АВТОВАЗАГРЕГАТ ВЫХЛОПНЫЕ  СИСТЕМЫ» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам ВС РФ, у суда отсутствуют правовые основания для  приостановления производства по данному делу. 

В ходе судебного разбирательства возникла необходимость представления лицами,  участвующими в деле, дополнительных пояснений и доказательств, с целью разрешения 


арбитражным судом 1ой инстанции возникшего между участниками данного арбитражного  процесса спора, а также исполнение последними изложенных в настоящем судебном акте  указаний арбитражного суда 1ой инстанции, в связи с чем, судебное разбирательство  надлежит отложить. 

 Руководствуясь ст.ст. 136,137,158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и 


возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле,  меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на  бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручена им под расписку. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет  по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Агеенко С.В.