Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 19 – 24 июля 2013 года в судебном заседании заявления (вх. № 152410 от 21.12.2012, № 152399 от 21.12.2012, № 152411 от 21.12.2012, № 152401 от 21.12.2012, № 152417 от 21.12.2012, № 152420 от 21.12.2012, № 152407 от 21.12.2012, № 152415 от 21.12.2012, № 152412 от 21.12.2012) ООО «Производственная база № 2», г. Самара

об установлении требований кредитора

по делу по заявлению должника

ООО "ОФИС-ЦЕНТР", г. Самара, ИНН <***>, ОГРН <***>

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от ООО «Производственная база № 2» - представитель ФИО2, доверенность от 12.07.2011

от ОАО «Сбербанк России» - представитель ФИО3, доверенность от 18.06.2012

от ЗАО «Рента»- представитель ФИО4, доверенность от 18.07.2013

от должника – и. о. конкурсного управляющего ФИО5, паспорт

от иных лиц – не явились, извещены

В судебном заседании 19.07.2013 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 24.07.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2012 в отношении ООО "ОФИС-ЦЕНТР" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

ООО «Производственная база № 2» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требований кредитора, просит включить требование ООО «Производственная база № 2» в размере:

- 448 686 руб. 32 коп., в том числе основной долг в сумме 441 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 7 686 руб. 32 коп.;

- 13 692 100 руб. 00 коп., в том числе основной долг в сумме 13 562 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 130 100 руб.;

- 8 096 511 руб. 74 коп., в том числе основной долг в сумме 8 011 759 руб. 39 коп. и проценты за пользование займом в размере 84 752 руб. 35 коп.;

- 100 249 руб. 31 коп., в том числе основной долг в сумме 100 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 249 руб. 31 коп.;

- 738 101 руб. 06 коп., в том числе основной долг в сумме 732 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 6 101 руб. 06 коп.;

- 2 000 руб.;

- 246 930 руб. 85 коп., в том числе основной долг в сумме 233 480 руб. 23 коп. и проценты за пользование займом в размере 13 450 руб. 62 коп.;

- 1 813 450 руб. 62 коп., в том числе основной долг в сумме 1 800 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 13 450 руб. 62 коп.;

- 7 445 100, 64 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2013 ООО "ОФИС-ЦЕНТР" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего до его утверждения возложены на временного управляющего ФИО5.

Арбитражный управляющий ФИО5 представил письменные отзывы, не возражает относительно заявленных требований, после перерыва в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, в связи с чем, арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие его представителя.

Представитель заявителя рассматриваемых требований ФИО2 в судебном заседании заявила устное ходатайство об объединении однородных требований для совместного рассмотрения согласно ч. 2 ст.130 АПК РФ.

Представитель ОАО «Сбербанк России» не возражал относительно объединения однородных требований.

Согласно ч. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

В соответствии со ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединение дел в одно производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что заявления ООО «Производственная база № 2» (вх. № 152410 от 21.12.2012, № 152399 от 21.12.2012, № 152411 от 21.12.2012, № 152401 от 21.12.2012, № 152417 от 21.12.2012, № 152420 от 21.12.2012, № 152407 от 21.12.2012, № 152415 от 21.12.2012, № 152412 от 21.12.2012) об установлении требований кредитора связаны друг с другом по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, а также в них участвуют одни и те же лица, указанные заявления применительно к положениям ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует объединить для совместного рассмотрения.

ОАО «Сбербанк России» представил письменные возражения относительно заявленных требований.

Другие лица, участвующие в деле, возражения относительно требования кредитора не представили.

От представителя ОАО «Сбербанк России» поступило устное ходатайство об отложении судебного заседания и о назначении экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 и частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. При этом заключение эксперта исследуется и оценивается наряду с другими доказательствами по делу.

Таким образом, правовой статус заключения судебной экспертизы определен законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ОАО «Сбербанк России» не внесло на депозитный счет суда деньги на проведение экспертизы, о назначении которой ходатайствовало, что является самостоятельным основанием к отказу в назначении экспертизы в силу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".

Ходатайство ОАО «Сбербанк России» об отложении судебного заседания также не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

С учетом изложенного, и принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ОАО «Сбербанк России» о назначении экспертизы и рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что заявления ООО «Производственная база № 2» о включении требования в реестр требований кредиторов следует удовлетворить по следующим основаниям.

1. Требование в размере 448 686 руб. 32 коп.

Требование ООО «Производственная база № 2» к ООО "ОФИС-ЦЕНТР" в размере 448 686 руб. 32 коп., в том числе основной долг в сумме 441 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 7 686 руб. 32 коп. подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела, на момент введения в отношении ООО "ОФИС- ЦЕНТР" процедуры банкротства и в настоящее время должник имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная база № 2" в размере 441 000 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 7 686 руб. 32 коп.

Указанная задолженность возникла при следующих обстоятельствах:

07 июля 2008 года между ООО "ВЕГА" (прежнее наименование — ООО "Строительная компания "Портал") и ООО «Проект-Монако» был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО "ВЕГА" передало Заемщику в качестве временной финансовой помощи денежные средства в размере 830 000, 00 (Восемьсот тридцать тысяч) рублей на основании платежных поручений № 149 от 07.07.2008 г. и № 154 от 08.07.2008 г.

ООО «Проект-Монако» частично погасило задолженность на сумму 389 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 119 от 13.05.09г.

Плата за пользование заемными средствами составляет 1 (один) процент годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу. Проценты за пользование заемными средствами погашаются в момент погашения суммы займа (п.2.2 договора).

Согласно условиям договора ООО «Проект-Монако» обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до 07 июня 2009 года, однако сумма займа с процентами за пользование заемными средствами не была возвращена, в связи с чем ООО "ВЕГА обратилось с исковым заявлением к ООО «Проект-Монако» о взыскании суммы займа и процентов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 г. по делу № А55-13289/2009 с ООО"Антарес" (прежнее наименование - ООО "Проект-Монако") в пользу ООО "ВЕГА" взыскано 448 686 руб. 32 коп. (основной долг в размере 441 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 7 686 руб. 32 коп.). Решение вступило в законную силу 21.11.2009 г.

30 ноября 2009 года между ООО "ВЕГА" и Заявителем заключен договор № 5 уступки права требования, в соответствии с которым Кредитор (ООО "ВЕГА") уступает, а Новый кредитор - ООО «Производственная база № 2» - принимает право требования исполнения обязательства по оплате суммы задолженности по договору займа б/н от 07.07.2008 г., установленной вступившим в законную силу решением суда по делу № А55-13289/2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2010 г. по делу № А55-13289/2009 произведена замена взыскателя ООО "ВЕГА" его правоопреемником ООО "Производственная база № 2".

17 апреля 2010 года между ООО «ОФИС-ЦЕНТР» и ООО «Производственная база № 2» заключен договор поручительства № 4, согласно которому ООО «ОФИС-ЦЕНТР» обязался солидарно с ООО «Проект-Монако» ОГРН <***> (название изменено на ООО «Антарес») отвечать за исполнение ООО «Проект-Монако» обязательств по основному договору, в том числе:

- по оплате Должником задолженности по основному договору в размере 448 000 руб. 32 коп., в т.ч. 441 000 руб. основной задолженности по договору займа от 21.11.2008 г. и 7 686 руб. 32 коп. процентов за пользование займом.

Дополнительным соглашением от 21 апреля 2010 года к договору поручительства № 4 установлен срок действия поручительства - до 31 декабря 2013 года.

Согласно п.2.1.1 договора поручительства в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения письменного уведомления Кредитора о просрочке Должником платежей по основному договору уплатить Кредитору просроченную задолженность с учетом процентов на дату фактической оплаты задолженности, если не подписано дополнительное соглашение, изменяющее условия оплаты.

Вышеуказанное уведомление получено поручителем 15 ноября 2011 г.

Таким образом, в настоящее время ООО "ОФИС-ЦЕНТР" имеет перед ООО "Производственная база № 2" задолженность (неисполненные денежные обязательства) в размере 441 000 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 7 686 руб. 32 коп. Срок исполнения указанных обязательств наступил до даты принятия Арбитражным судом Самарской области заявления о признании ООО "ОФИС-ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры наблюдения.

2. Требование в размере 13 692 100 руб. 00 коп.

Требование ООО «Производственная база № 2» к ООО "ОФИС-ЦЕНТР" в размере 13 692 100 руб. 00 коп., в том числе основной долг в сумме 13 562 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 130 100 руб.подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела, на момент введения в отношении ООО "ОФИС- ЦЕНТР" процедуры банкротства и в настоящее время должник имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная база № 2" в размере 13 562 000 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 130 100 руб. 00 коп.

Указанная задолженность возникла при следующих обстоятельствах:

18 июля 2008года между ООО "ВЕГА" (прежнее наименование — ООО "Строительная компания "Портал") и ООО «Проект-Монако» был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО "ВЕГА" передало Заемщику в качестве временной финансовой помощи денежные средства в размере 13 750 000, 00 (Тринадцать миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей на основании платежных поручений № 215 от 18.07.2008 г. и № 234 от 21.07.2008 г.

ООО «Проект-Монако» частично погасило задолженность на сумму 188 000 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения № 91 от 17.03.09г., № 112 от 17.04.09 г.

Согласно условиям договора ООО «Проект-Монако» обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до 18 июня 2009 года, однако сумма займа с процентами за пользование заемными средствами не была возвращена, в связи с чем ООО "ВЕГА обратилось с исковым заявлением к ООО «Проект-Монако» о взыскании суммы займа и процентов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 г. по делу № А55-13288/2009 с ООО"Антарес" (прежнее наименование - ООО "Проект-Монако") в пользу ООО "ВЕГА" взыскано 13 692 100 руб. (основной долг в размере 13 562 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 130 100 руб.). Решение вступило в законную силу 21.11.2009 г.

30 ноября 2009 года между ООО "ВЕГА" и Заявителем заключен договор № 8 уступки права требования, в соответствии с которым Кредитор (ООО "ВЕГА") уступает, а Новый кредитор - ООО «Производственная база № 2» - принимает право требования исполнения обязательства по оплате суммы задолженности по договору займа б/н от 18.07.2008 г., установленной вступившим в законную силу решением суда по делу № А55-13288/2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2010 г. по делу № А55-13288/2009 произведена замена взыскателя ООО "ВЕГА" его правоопреемником ООО "Производственная база № 2".

17 апреля 2010 года между ООО «ОФИС-ЦЕНТР» и ООО «Производственная база № 2» заключен договор поручительства № 1, согласно которому ООО «ОФИС-ЦЕНТР» обязался солидарно с ООО «Проект-Монако» ОГРН <***> (название изменено на ООО «Антарес») отвечать за исполнение ООО «Проект-Монако» обязательств по основному договору, в том числе:

- по оплате задолженности по основному договору в размере 13 692 100 руб., в т.ч. 13 562 000 руб. основной задолженности по договору займа от 18.07.2008 г. и 130 100 руб. процентов за пользование займом.

Дополнительным соглашением от 21 апреля 2010 года к договору поручительства № 1 установлен срок действия поручительства - до 31 декабря 2013 года.

Вышеуказанное уведомление получено поручителем 15 ноября 2011 г.

Таким образом, в настоящее время ООО "ОФИС-ЦЕНТР" имеет перед ООО "Производственная база № 2" задолженность (неисполненные денежные обязательства) в размере 13 562 000 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 130 100 руб. Срок исполнения указанных обязательств наступил до даты принятия Арбитражным судом Самарской области заявления о признании ООО "ОФИс-ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры наблюдения.

3. Требование в размере 8 096 511 руб. 74 коп.

Требование ООО «Производственная база № 2» к ООО "ОФИС-ЦЕНТР" в размере 8 096 511 руб. 74 коп., в том числе основной долг в сумме 8 011 759 руб. 39 коп. и проценты за пользование займом в размере 84 752 руб. 35 коп. подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела, на момент введения в отношении ООО "ОФИС- ЦЕНТР" процедуры банкротства и в настоящее время должник имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная база № 2" в размере 8 011 759 руб. 39 коп. (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 84 752 руб. 35 коп.

Указанная задолженность возникла при следующих обстоятельствах:

27 июня 2008года между ООО "ВЕГА" (прежнее наименование — ООО "Строительная компания "Портал") и ООО «Проект-Монако» был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО "ВЕГА" передало Заемщику в качестве временной финансовой помощи денежные средства в размере 8 590 000, 00 (Восемь миллионов пятьсот девяносто тысяч) рублей на основании платежных поручений № 128 от 27.06.2008 г., № 130 от 27.06.2008 г., № 135 от 30.06.2008 г. и № 138 от 30.06.2008 г.

ООО «Проект-Монако» частично погасил задолженность на сумму 578 240, 61 руб., о чем свидетельствуют акты приема передачи векселей от 10.03.2009 г. и 16.03.2009 г.

Согласно условиям договора ООО «Проект-Монако» обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до 27 июня 2009 года, однако сумма займа с процентами за пользование заемными средствами не была возвращена, в связи с чем ООО "ВЕГА обратилось с исковым заявлением к ООО «Проект-Монако» о взыскании суммы займа и процентов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2009 г. по делу № А55-13286/2009 с ООО"Антарес" (прежнее наименование - ООО "Проект-Монако") в пользу ООО "ВЕГА" взыскано 8 096 511 руб. 74 коп. (основной долг в размере 8 011 759, 39 рублей и проценты за пользование займом в размере 84 752 руб. 35 коп.). Решение вступило в законную силу 21.11.2009 г.

30 ноября 2009 года между ООО "ВЕГА" и Заявителем заключен договор № 6 уступки права требования, в соответствии с которым Кредитор (ООО "ВЕГА") уступает, а Новый кредитор - ООО «Производственная база № 2» - принимает право требования исполнения обязательства по оплате суммы задолженности по договору займа б/н от 27.06.2008 г., установленной вступившим в законную силу решением суда по делу № А55-13286/2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2010 г. по делу № А55-13286/2009 произведена замена взыскателя ООО "ВЕГА" его правоопреемником ООО "Производственная база № 2".

17 апреля 2010 года между ООО «ОФИС-ЦЕНТР» и ООО «Производственная база № 2» заключен договор поручительства № 3, согласно которому ООО «ОФИС-ЦЕНТР» обязался солидарно с ООО «Проект-Монако» ОГРН <***> (название изменено на ООО «Антарес») отвечать за исполнение ООО «Проект-Монако» обязательств по основному договору, в том числе:

- по оплате Должником задолженности по основному договору в размере 8 096 511 руб. 74 коп., в т.ч. 8 011 759, 39 рублей основной задолженности по договору займа от 27.06.2008 г. и 84 752 руб. 35 коп. процентов за пользование займом.

Дополнительным соглашением от 21 апреля 2010 года к договору поручительства № 3 установлен срок действия поручительства - до 31 декабря 2013 года.

Вышеуказанное уведомление получено поручителем 15 ноября 2011 г.

Таким образом, в настоящее время ООО "ОФИС-ЦЕНТР" имеет перед ООО "Производственная база № 2" задолженность (неисполненные денежные обязательства) в размере 8 011 759, 39 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 84 752 руб. 35 коп. Срок исполнения указанных обязательств наступил до даты принятия Арбитражным судом Самарской области заявления о признании ООО "ОФИС-ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры наблюдения.

4. Требование в размере 100 249 руб. 31 коп.

Требование ООО «Производственная база № 2» к ООО "ОФИС-ЦЕНТР" в размере100 249 руб. 31 коп., в том числе основной долг в сумме 100 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 249 руб. 31 коп. подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела, на момент введения в отношении ООО "ОФИС- ЦЕНТР" процедуры банкротства и в настоящее время должник имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная база № 2" в размере 100 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 249 руб. 31 коп.

Указанная задолженность возникла при следующих обстоятельствах:

6 марта 2009 года между ООО "ВЕГА" (прежнее наименование — ООО "Строительная компания "Портал") и ООО «Проект-Монако» был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО "ВЕГА" передало Заемщику в качестве временной финансовой помощи денежные средства в размере 100 000, 00 (Сто тысяч) рублей на основании платежного поручения № 58 от 06.03.2009 г.

Согласно условиям договора ООО «Проект-Монако» обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до 06 июня 2009 года, однако сумма займа с процентами за пользование заемными средствами не была возвращена, в связи с чем ООО "ВЕГА обратилось с исковым заявлением к ООО «Проект-Монако» о взыскании суммы займа и процентов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 г. по делу № А55-13282/2009 с ООО"Антарес" (прежнее наименование - ООО "Проект-Монако") в пользу ООО "ВЕГА" взыскано 100 249 руб. 31 коп. (основной долг в размере 100 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 249 руб. 31 коп.). Решение вступило в законную силу 10.11.2009 г.

30 ноября 2009 года между ООО "ВЕГА" и Заявителем заключен договор № 9 уступки права требования, в соответствии с которым Кредитор (ООО "ВЕГА") уступает, а Новый кредитор - ООО «Производственная база № 2» - принимает право требования исполнения обязательства по оплате суммы задолженности по договору займа б/н от 06.03.2008 г., установленной вступившим в законную силу решением суда по делу № А55-13282/2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2010 г. по делу № А55-13282/2009 произведена замена взыскателя ООО "ВЕГА" его правоопреемником ООО "Производственная база № 2".

17 апреля 2010 года между ООО «ОФИС-ЦЕНТР» и ООО «Производственная база № 2» заключен договор поручительства № 6, согласно которому ООО «ОФИС-ЦЕНТР» обязался солидарно с ООО «Проект-Монако» ОГРН <***> (название изменено на ООО «Антарес») отвечать за исполнение ООО «Проект-Монако» обязательств по основному договору, в том числе:

- по оплате Должником задолженности по основному договору в размере 100 249 руб. 31 коп., в т.ч. 100 000 руб. основной задолженности по договору займа от 06.03.2009 г. и 249 руб. 31 коп. процентов за пользование займом.

Дополнительным соглашением от 21 апреля 2010 года к договору поручительства № 6 установлен срок действия поручительства - до 31 декабря 2013 года.

Вышеуказанное уведомление получено поручителем 15 ноября 2011 г.

Таким образом, в настоящее время ООО "ОФИС-ЦЕНТР" имеет перед ООО "Производственная база № 2" задолженность (неисполненные денежные обязательства) в размере 100 000 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 249 руб. 31 коп. Срок исполнения указанных обязательств наступил до даты принятия Арбитражным судом Самарской области заявления о признании ООО "ОФИС-ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры наблюдения.

5. Требование в размере 738 101 руб. 06 коп.

Требование ООО «Производственная база № 2» к ООО "ОФИС-ЦЕНТР" в размере 738 101 руб. 06 коп., в том числе основной долг в сумме 732 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 6 101 руб. 06 коп. подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела, на момент введения в отношении ООО "ОФИС- ЦЕНТР" процедуры банкротства и в настоящее время должник имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная база № 2" в размере 732 000 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 6 101 руб. 06 коп.

Указанная задолженность возникла при следующих обстоятельствах:

29 августа 2008года между ООО "ВЕГА" (прежнее наименование — ООО "Строительная компания "Портал") и ООО «Проект-Монако» был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО "ВЕГА" передало Заемщику в качестве временной финансовой помощи денежные средства в размере 732 000, 00 (Семьсот тридцать две тысячи) рублей на основании платежных поручений № 315 от 29.08.2008 г. и № 421 от 02.09.2008 г.

Согласно условиям договора ООО «Проект-Монако» обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до 29 июня 2009 года, однако сумма займа с процентами за пользование заемными средствами не была возвращена, в связи с чем ООО "ВЕГА обратилось с исковым заявлением к ООО «Проект-Монако» о взыскании суммы займа и процентов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 г. по делу № А55-13280/2009 с ООО"Антарес" (прежнее наименование - ООО "Проект-Монако") в пользу ООО "ВЕГА" взыскано 738 101 руб. 06 коп. (основной долг в размере 732 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 6 101 руб. 06 коп.). Решение вступило в законную силу 10.11.2009 г.

30 ноября 2009 года между ООО "ВЕГА" и Заявителем заключен договор № 10 уступки права требования, в соответствии с которым Кредитор (ООО "ВЕГА") уступает, а Новый кредитор - ООО «Производственная база № 2» - принимает право требования исполнения обязательства по оплате суммы задолженности по договору займа б/н от 29.08.2008 г., установленной вступившим в законную силу решением суда по делу № А55-13280/2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2010 г. по делу № А55-13280/2009 произведена замена взыскателя ООО "ВЕГА" его правоопреемником ООО "Производственная база № 2".

17 апреля 2010 года между ООО «ОФИС-ЦЕНТР» и ООО «Производственная база № 2» заключен договор поручительства № 8, согласно которому ООО «ОФИС-ЦЕНТР» обязался солидарно с ООО «Проект-Монако» ОГРН <***> (название изменено на ООО «Антарес») отвечать за исполнение ООО «Проект-Монако» обязательств по основному договору, в том числе:

- по оплате Должником задолженности по основному договору в размере 738 101 руб. 06 коп., в т.ч. 732 000 руб. основной задолженности по договору займа от 06.03.2009 г. и 6 101 руб. 06 коп. процентов за пользование займом.

Дополнительным соглашением от 21 апреля 2010 года к договору поручительства № 8 установлен срок действия поручительства - до 31 декабря 2013 года.

Вышеуказанное уведомление получено поручителем 15 ноября 2011 г.

Таким образом, в настоящее время ООО "ОФИС-ЦЕНТР" имеет перед ООО "Производственная база № 2" задолженность (неисполненные денежные обязательства) в размере 732 000 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 6 101 руб. 06 коп. Срок исполнения указанных обязательств наступил до даты принятия Арбитражным судом Самарской области заявления о признании ООО "ОФИС-ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры наблюдения.

6. Требование в размере 2 000 руб.

Требование ООО «Производственная база № 2» к ООО "ОФИС-ЦЕНТР" в размере 2000 руб. подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела, на момент введения в отношении ООО "ОФИС- ЦЕНТР" процедуры банкротства и в настоящее время должник имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная база № 2" в размере 2000 руб. (сумма основного долга).

Указанная задолженность возникла при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2009года между ООО "ВЕГА" (прежнее наименование — ООО "Строительная компания "Портал") и ООО «Проект-Монако» был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО "ВЕГА" передало Заемщику в качестве временной финансовой помощи денежные средства в размере 2000, 00 (Две тысячи) рублей на основании платежного поручения № 151 от 30.04.2009 г.

Согласно условиям договора ООО «Проект-Монако» обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до 30 июня 2009 года, однако сумма займа с процентами за пользование заемными средствами не была возвращена., в связи с чем ООО ВЕГА" обратилось с исковым заявлением к ООО «Проект-Монако» о взыскании суммы займа и процентов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 г. по делу № А55-13284/2009 с ООО"Антарес" (прежнее наименование - ООО "Проект-Монако") в пользу ООО "ВЕГА" взыскано 2 000 руб. Решение вступило в законную силу 10.11.2009 г.

30 ноября 2009 года между ООО "ВЕГА" и Заявителем заключен договор № 3 уступки права требования, в соответствии с которым Кредитор (ООО "ВЕГА") уступает, а Новый кредитор - ООО «Производственная база № 2» - принимает право требования исполнения обязательства по оплате суммы задолженности по договору займа б/н от 30.04.2009 г., установленной вступившим в законную силу решением суда по делу № А55-13284/2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2010 г. по делу № А55-13284/2009 произведена замена взыскателя ООО "ВЕГА" его правоопреемником ООО "Производственная база № 2".

17 апреля 2010 года между ООО «ОФИС-ЦЕНТР» и ООО «Производственная база № 2» заключен договор поручительства № 7, согласно которому ООО «ОФИС-ЦЕНТР» обязался солидарно с ООО «Проект-Монако» ОГРН <***> (название изменено на ООО «Антарес») отвечать за исполнение ООО «Проект-Монако» обязательств по основному договору, в том числе:

- по оплате Должником задолженности по договору займа от 30.04.2009 г. в размере 2 000 руб.

Дополнительным соглашением от 21 апреля 2010 года к договору поручительства № 7 установлен срок действия поручительства - до 31 декабря 2013 года.

Вышеуказанное уведомление получено поручителем 15 ноября 2011 г.

Таким образом, в настоящее время ООО "ОФИС-ЦЕНТР" имеет перед ООО "Производственная база № 2" задолженность (неисполненные денежные обязательства) в размере 2 000 рублей (сумма основного долга). Срок исполнения указанного обязательства наступил до даты принятия Арбитражным судом Самарской области заявления о признании ООО "ОФИС-ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры наблюдения.

7. Требование в размере 246 930 руб. 85 коп.

Требование ООО «Производственная база № 2» к ООО "ОФИС-ЦЕНТР" в размере 246 930 руб. 85 коп., в том числе основной долг в сумме 233 480 руб. 23 коп. и проценты за пользование займом в размере 13 450 руб. 62 коп. подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела, на момент введения в отношении ООО "ОФИС- ЦЕНТР" процедуры банкротства и в настоящее время должник имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная база № 2" в размере 233 480, 23 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 13 450 руб. 62 коп.

Указанная задолженность возникла при следующих обстоятельствах:

21 ноября 2008года между ООО "ВЕГА" (прежнее наименование — ООО "Строительная компания "Портал") и ООО «Проект-Монако» был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО "ВЕГА" передало Заемщику в качестве временной финансовой помощи денежные средства в размере 233 480, 23 руб. (Двести тридцать три тысячи четыреста восемьдесят руб. 23 коп.) на основании платежного поручения № 679 от 21.11.2008 г.

Согласно условиям договора ООО «Проект-Монако» обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до 21 июня 2009 года, однако сумма займа с процентами за пользование заемными средствами не была возвращена, в связи с чем ООО "ВЕГА обратилось с исковым заявлением к ООО «Проект-Монако» о взыскании суммы займа и процентов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 г. по делу № А55-13287/2009 с ООО"Антарес" (прежнее наименование - ООО "Проект-Монако") в пользу ООО "ВЕГА" взыскано 246 930 руб. 85 коп. (основной долг в размере 233 480, 23 руб. и проценты за пользование займом в размере 13 450, 62 руб.). Решение вступило в законную силу 21.11.2009 г.

30 ноября 2009 года между ООО "ВЕГА" и Заявителем заключен договор № 7 уступки права требования, в соответствии с которым Кредитор (ООО "ВЕГА") уступает, а Новый кредитор - ООО «Производственная база № 2» - принимает право требования исполнения обязательства по оплате суммы задолженности по договору займа б/н от 21.11.2008 г., установленной вступившим в законную силу решением суда по делу № А55-13287/2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2010 г. по делу № А55-13287/2009 произведена замена взыскателя ООО "ВЕГА" его правоопреемником ООО "Производственная база № 2".

17 апреля 2010 года между ООО «ОФИС-ЦЕНТР» и ООО «Производственная база № 2» заключен договор поручительства № 2, согласно которому ООО «ОФИС-ЦЕНТР» обязался солидарно с ООО «Проект-Монако» ОГРН <***> (название изменено на ООО «Антарес») отвечать за исполнение ООО «Проект-Монако» обязательств по основному договору, в том числе:

- по оплате Должником задолженности по основному договору в размере 246 930 руб. 85 коп., в т.ч. 233 480 руб. 23 коп. основной задолженности по договору займа от 21.11.2008 г. и 13 450 руб. 62 коп. процентов за пользование займом.

Дополнительным соглашением от 21 апреля 2010 года к договору поручительства № 2 установлен срок действия поручительства - до 31 декабря 2013 года.

Вышеуказанное уведомление получено поручителем 15 ноября 2011 г.

Таким образом, в настоящее время ООО "ОФИС-ЦЕНТР" имеет перед ООО "Производственная база № 2" задолженность (неисполненные денежные обязательства) в размере 233 480, 23 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 13 450 руб. 62 коп. Срок исполнения указанных обязательств наступил до даты принятия Арбитражным судом Самарской области заявления о признании ООО "ОФИС-ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры наблюдения.

8. Требование в размере 1 813 450 руб. 62 коп.

Требование ООО «Производственная база № 2» к ООО "ОФИС-ЦЕНТР" в размере 246 930 руб. 85 коп., в том числе основной долг в сумме 1 813 450 руб. 62 коп., в том числе основной долг в сумме 1 800 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 13 450 руб. 62 коп. подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела, на момент введения в отношении ООО "ОФИС- ЦЕНТР" процедуры банкротства и в настоящее время должник имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная база № 2" в размере 1 800 000 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 13 450 руб.62 коп.

Указанная задолженность возникла при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2009года между ООО "ВЕГА" (прежнее наименование — ООО "Строительная компания "Портал") и ООО «Проект-Монако» был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО "ВЕГА" передало Заемщику в качестве временной финансовой помощи денежные средства в размере 1 800 000, 00 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей на основании платежного поручения № 507 от 30.09.2008 г.

Согласно условиям договора ООО «Проект-Монако» обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до 30 июня 2009 года, однако сумма займа с процентами за пользование заемными средствами не была возвращена, в связи с чем ООО "ВЕГА обратилось с исковым заявлением к ООО «Проект-Монако» о взыскании суммы займа и процентов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 г. по делу № А55-13283/2009 с ООО"Антарес" (прежнее наименование - ООО "Проект-Монако") в пользу ООО "ВЕГА" взыскано 1 813 450 руб. 62 коп. (основной долг в размере 1 800 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 13 450 руб. 62 коп.). Решение вступило в законную силу 10.11.2009 г.

30 ноября 2009 года между ООО "ВЕГА" и Заявителем заключен договор № 2 уступки права требования, в соответствии с которым Кредитор (ООО "ВЕГА") уступает, а Новый кредитор - ООО «Производственная база № 2» - принимает право требования исполнения обязательства по оплате суммы задолженности по договору займа б/н от 30.09.2008 г., установленной вступившим в законную силу решением суда по делу № А55-13283/2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2010 г. по делу № А55-13283/2009 произведена замена взыскателя ООО "ВЕГА" его правоопреемником ООО "Производственная база № 2".

- по оплате Должником задолженности по основному договору в размере 1 813 450 руб. 62 коп., в т.ч. 1 800 000 руб. основной задолженности по договору займа от 06.03.2009 г. и 13 450 руб. 62 коп. процентов за пользование займом.

Вышеуказанное уведомление получено поручителем 15 ноября 2011 г.

Таким образом, в настоящее время ООО "ОФИС-ЦЕНТР" имеет перед ООО "Производственная база № 2" задолженность (неисполненные денежные обязательства) в размере 1 800 000 рублей (сумма основного долга) и проценты за пользование займом в размере 13 450 руб. 62 коп. Срок исполнения указанных обязательств наступил до даты принятия Арбитражным судом Самарской области заявления о признании ООО "ОФИС-ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры наблюдения.

9. Требование в размере 7 445 100, 64 руб.

Требование ООО «Производственная база № 2» к ООО "ОФИС-ЦЕНТР" в размере 7 445 100, 64 руб. (основной долг) подтверждено материалами дела.

Указанная задолженность возникла при следующих обстоятельствах:

· Векселя №№ 3, 7, 8 на сумму 3 842 480 руб.:

ООО "Антарес" (прежнее наименование - ООО "Проект-Монако") выдало простые векселя № 3 от 28.08.2008 г., № 7 от 19.11.2008 г., № 8 от 19.11.2008 г. на общую сумму 3 842 480 руб., согласно которым векселедатель обязуется безусловно уплатить по указанным векселям денежную сумму в размере 3 842 480 руб. непосредственно предриятию (лицу) — ООО "Стройпроектинвест" или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежит оплате по предъявлении.

Основание выдачи векселя — аванс по договору подряда № 119-08 от 18.08.08г. Стороны подписали акты приема-передачи векселей 28 августа 2008 года и 19 ноября 2008 г.

15 августа 2008 года между ООО "Строительная компания "Портал" и зам.директора ООО "Стройпроектинвест" ФИО6 заключен предварительный договор № 62 купли-продажи трехкомнатной квартиры № 62 площадью 109,2 кв.м., расположенной на 15 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул.Ленинская/Вилоновская, 1 очередь.

20 ноября 2008 года ФИО6 передал ООО "Строительная компания "Портал" простые векселя №№ 3, 7, 8 на основании актов приема-передачи в счет оплаты по предварительному договору купли-продажи № 62 от 15.08.2008 г.

21 ноября 2008 года ООО "Строительная компания "Портал" предъявило указанные векселя к оплате векселадателю - ООО "Проект-Монако" на основании соглашения № 2 об оплате простого векселя. Во исполнение условий соглашения в тот же день стороны подписали акт приема-передачи векселей, свидетельствующий о предъявлении векселей №№ 3, 7, 8 на общую сумму 3 842 480 (Три миллиона восемьсот сорок две тысячи четыреста восемьдесят) рублей к оплате векселедателю, а также об обязательстве векселедателя оплатить их в установленный срок ? по предъявлении.

Обязательство векселедателя по оплате простых векселей исполнено частично. Задолженность по соглашению № 2 от 21.11.2008 г. составляет 3 842 480 руб.

· Векселя №№ 13, 14, 15 на сумму 8 952 953 руб.:

ООО "Антарес" (прежнее наименование - ООО "Проект-Монако") выдало простые векселя № 13 от 01.04.2009 г., № 14 от 08.04.2009 г., № 15 от 08.04.2009 г. на общую сумму 8 952 953 руб., согласно которым векселедатель обязуется безусловно уплатить по указанным векселям денежную сумму в размере 8 952 953 руб. непосредственно предриятию (лицу) — ООО "Стройпроектинвест" или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Вексель подлежит оплате по предъявлении.

Основание выдачи векселя - оплата по договору поставки № 119-08 от 18.08.08 г. Стороны подписали акты приема-передачи векселей 01 апреля 2009 года и 08 апреля 2009 г.

15 августа 2008 года между ООО "Строительная компания "Портал" и зам.директора ООО "Стройпроектинвест" ФИО6 заключены: - предварительный договор № 62 купли-продажи трехкомнатной квартиры № 62 площадью 109,2 кв.м., расположенной на 15 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул.Ленинская/Вилоновская, 1 очередь;

- предварительный договор № 36 купли-продажи двухкомнатной квартиры № 36 площадью 83,1 кв.м., расположенной на 10 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул.Ленинская/Вилоновская, 1 очередь;

- предварительный договор № 41 купли-продажи двухкомнатной квартиры № 41 площадью 83,1 кв.м., расположенной на 11 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул.Ленинская/Вилоновская, 1 очередь;

01 апреля 2009 г. и 08 апреля 2008 года ФИО6 передал ООО "Строительная компания "Портал" простые векселя №№ 13, 14, 15 на основании актов приема-передачи в счет оплаты по вышеуказанным предварительным договорам купли-продажи.

15 апреля 2009 года ООО "Строительная компания "Портал" предъявило указанные векселя к оплате векселадателю - ООО "Проект-Монако" на основании соглашения об оплате простого векселя. Во исполнение условий соглашения в тот же день стороны подписали акт приема-передачи векселей, свидетельствующий о предъявлении векселей №№ 13, 14, 15 на общую сумму 8 952 953 (Восемь миллионов девятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля к оплате векселедателю, а также об обязательстве векселедателя оплатить их в установленный срок ? по предъявлении.

Обязательство векселедателя по оплате простых векселей исполнено частично. Задолженность по соглашению от 15.04.2009 г. составляет 3 602 620, 64 руб.

30 ноября 2009 года ООО "ВЕГА" (прежнее наименование — ООО "Строительная компания "Портал") уступило право требования к Должнику по оплате простых векселей Обществу с ограниченной ответственностью "Производственная база № 2" на основании договора уступки права требования № 07/09. Оплата за уступленное право требования произведена ООО «Производственная база № 2» в полном объеме, о чем свидетельствует акт прием-передачи векселя от 02.12.2009 г.

17 апреля 2010 года между ООО «ОФИС-ЦЕНТР» и ООО «Производственная база № 2» заключен договор поручительства № 11, согласно которому ООО «ОФИС-ЦЕНТР» обязался солидарно с ООО «Проект-Монако» ОГРН <***> (название изменено на ООО «Антарес») отвечать за исполнение ООО «Проект-Монако» обязательств по основному договору, а именно:

- по оплате Должником суммы основного долга в размере 7 445 100, 64 руб. (Семь миллионов четыреста сорок пять тысяч сто руб. 64 коп.), в том числе:

- 3 602 620, 64 руб. - долг по оплате простых векселей №№ 13, 14, 15 (соглашение об оплате от 15.04.2009 г.);

- 3 842 480, 00 руб. - долг по оплате простых векселей №№ 3, 7, 8 (соглашение № 2 от 21.11.2008 г.).

Дополнительным соглашением от 21 апреля 2010 года к договору поручительства № 11 установлен срок действия поручительства - до 31 декабря 2013 года.

Вышеуказанное уведомление получено поручителем 15 ноября 2011 г.

Таким образом, в настоящее время ООО "ОФИС-ЦЕНТР" имеет перед ООО "Производственная база № 2" задолженность (неисполненные денежные обязательства) в размере 7 445 100, 64 руб. (сумма основного долга). Срок исполнения указанного обязательства наступил до даты принятия Арбитражным судом Самарской области заявления о признании ООО "ОФИС-ЦЕНТР" несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры наблюдения.

На основании решения Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2011 г. по делу № А55-3854/2010 ООО «Антарес» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012 г. конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2010 требования ООО «Производственная баз № 2» в размере 448 686, 32 руб., из них: 441 000 руб. - основной долг, 7 686, 32 руб. - проценты за пользование займом включено в реестр требований кредиторов ООО «Антарес» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2010 г. требования ООО «Производственная база № 2» в размере 13 692 100 руб., из них: 13 562 000 руб.- основной долг, 130 100 руб. - проценты за пользование займом включено в реестр требований кредиторов ООО «Антарес» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2010 г. требования ООО «Производственная база № 2» в размере 8 096 511, 74 руб., из них: 8 011 759, 39 руб.- основной долг, 84 752, 35 руб. - проценты за пользование займом включено в реестр требований кредиторов ООО «Антарес» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2010 г. требования ООО «Производственная база № 2» в размере 100 249, 31 руб., из них: 100 000 руб.- основной долг, 249,31 руб. - проценты за пользование займом включено в реестр требований кредиторов ООО «Антарес» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2010 г. требования ООО «Производственная база № 2» в размере 738 101, 06 руб., из них: 732 000 руб.- основной долг, 6 101, 06 руб. - проценты за пользование займом включено в реестр требований кредиторов ООО «Антарес» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2010 г. требования ООО «Производственная база № 2» в размере 2 000 руб. (основной долг) включено в реестр требований кредиторов ООО «Антарес» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2010 г. требования ООО «Производственная база № 2» в размере 246 930, 85 руб., из них: 233 480, 23 руб.- основной долг, 13 450, 62 руб. - проценты за пользование займом включено в реестр требований кредиторов ООО «Антарес» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2010 г. требования ООО «Производственная база № 2» в размере 1 813 450, 62 руб., из них: 1 800 000 руб.- основной долг, 13 450 руб. - проценты за пользование займом включено в реестр требований кредиторов ООО «Антарес» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2010 г. требования ООО «Производственная база № 2» в размере 7 445 100, 64 руб., (основной долг) включено в реестр требований кредиторов ООО «Антарес» в состав требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Кодекса).

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3 статьи 363 Кодекса).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Кодекса).

Это означает, что кредитор вправе включиться в реестр требований кредиторов как основного должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, так и поручителя.

Из материалов, представленных ООО «Производственная база № 2», усматривается, что у кредитора имеется несколько солидарных должников, обязательства одного из них - ООО «Антарес» - возникли из кредитного договора, а обязательства второго - ООО «ОФИС ЦЕНТР» - из договора поручительства и являются денежными.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Возражения ОАО «Сбербанк России» не могут быть приняты во внимание поскольку возражения не подтверждены материалами дела, кроме того, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, а также ОАО «Сбербанк России» не представлены доказательства мнимости договора поручительства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования ООО «Производственная база № 2» в размере:

- 2 000 руб.;

- 7 445 100, 64 руб.

в реестр требований кредиторов ООО «ОФИС-ЦЕНТР» в состав требований кредиторов третьей очереди

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1