Определение № А55-27336/11 от 29.02.2012 АС Самарской области

996/2012-54873(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Горябин А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой М.В., рассмотрев 29.02.2012 в судебном заседании дело по иску ООО Ломбард "Партнер", 443031, <...>, <...>

к ОАО "Страховая группа МСК", 127006, <...>, <...>, <...>

третьи лица:

1.ФИО1 (443096, <...>);

2.ФИО2 (664020, <...>);

3.ФИО3 (443099, <...>);

4.ФИО4 (443096, <...>);

5.ФИО5 (443096, <...>);

6.ФИО6 (446100, <...>);

7.ФИО7 (443096, <...>);

8.ФИО8 (443096, <...>);

9.ФИО9 (443061, <...>);

10.ФИО10 (443093, <...>);

11.ФИО11 (443013, <...>);

12.ФИО12 (443100, <...>);

13.ФИО13 (443096, <...>);

14.ФИО14 (443096, <...>);

15.ФИО15 (443030, <...>);

16.ФИО16 (443096, <...>);

17.ФИО17 (443082, <...>);

18.ФИО18 (443096, <...>);

19.ФИО19 (443096, <...>);

20.ФИО20 (443096, <...>);

21.ФИО21 (443096, <...>);

22.ФИО22 (443096, <...>);

23.ФИО23 (446320, <...>);

24.ФИО24 (443016, <...>);

25.ФИО25 (443001, <...>);

26.ФИО26 (443096, <...>);

27.ФИО27 (443122, <...>);

28.ФИО28 (443115, <...>);

29.ФИО29 (443082, <...>);

30.ФИО30 (443096, <...>);

31.ФИО31 (443041, <...>);

32.ФИО32 (446870, Самарская область, Елховский район, с.Елховка, ул.

Матвея Заводского, д. 63);

33.Кравченко Никита Валерьевич (443096, <...>);

34.Блинов Александр Васильевич (443082, <...>);

35.Калистратова Татьяна Николаевна (443082, <...>);

36.Митрофанова Екатерина Владимировна (443082, <...>);

37.Шахов Алексей Валентинович (443041, <...>);

38.Журавлева Наталья Владимировна (443086, <...>);

39.Полутова Татьяна Александровна (443013, <...>);

40.ФИО42 (446676, <...>);

41.Гаманюк Елена Вениаминовна (443096, <...>);

42.Кузнецова Виктория Владимировна (446370, Самарская область, Красноярский район,

<...>);

43.Лялькина Ольга Сергеевна (443056, <...>);

44.Шевченко ФИО35 Сергеевна (443082, <...>);

45.Усачев ФИО36 (443096, <...>);

46.Намазова ФИО37 К-зы (446100, <...>);

47.Пальцева Алина Алексеевна (443096, <...>);

48.Салова Татьяна Александровна (443074, <...>);

49.Деньгина Регина Владимировна (443030, <...>);

50.Желтоногова Наталья Юрьевна (443070, <...>);

51.Брешенков Василий Сергеевич (443081, <...>);

52.Панышин Андрей Геннадьевич (443033, <...>);

53.Минин Дмитрий Геннадьевич (443013, <...>);

54.Агаев ФИО38 (443041, <...>)

55. ООО ЧОП «Ратибор» (443099, <...>)

о взыскании 205 307 руб. 55 коп.

при участии:

от истца – ФИО39 по доверенности б/н от 19.10.2011;

от ответчика – ФИО40 по доверенности № 5713 от 10.11.2011;

от третьих лиц – 55. ФИО41 по доверенности б/н от 01.02.2012; 1. – 54. не явились:

установил: истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 205 307 руб. 55 коп. – страхового возмещения по договору (полису) № 846/0708-А от 16.11.2010 страхования имущества предприятий в связи с наступлением 17-18.01.2011 страхового случая (хищения ювелирных изделий, переданных истцу по договорам займа в ломбарде).

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал; заявил устное ходатайство о приобщении материалов к делу, которое судом удовлетворено.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, представленном в судебном заседании.

Третье лицо ООО ЧОП «Ратибор» письменный отзыв на иск не представило.

Третье лицо ФИО5 в предварительном судебном заседании пояснила свою позицию; в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания суда извещена надлежащим образом в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением № 44723. Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Третьи лица (1 – 39, 41 – 54) отзывы на иск не представили; в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Третье лицо ФИО42 отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного заседания, в связи с чем судебное заседание, в соответствии со ст. 158 АПК РФ, следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить.

2. Назначить судебное заседание на 21 марта 2012 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда, 410 комн.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу предлагается:

-исполнить определение суда от 31.01.2012 в полном объеме;

-представить надлежащим образом заверенную копию договора с ООО ЧОП «Ратибор»;

Третьим лицам предлагается представить:

-отзыв на иск, пояснения относительно обстоятельств, документы в обоснование отзыва, а также доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле;

Лицам, участвующим в деле предлагается

-обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ);

-запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

-отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда.

Повторно направить запрос в ОП № 5 УВД по городу Самаре (443041, <...>) с целью истребования надлежащим образом заверенных копий материалов уголовного дела № 20118071 от 18.01.2011 (постановления о возбуждении дела, постановления о признании потерпевшим, постановления о приостановлении/продлении предварительного следствия). Обязать ОП № 5 УВД по городу Самаре представить необходимый материал в срок до 20 марта 2012 года.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Горябин А.А.