Определение № А55-28609/17 от 27.12.2017 АС Самарской области

22285/2017-287946(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Медведев А.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой В.А.  рассмотрев 20 декабря 2017 года в судебном заседании дело по заявлению 

 Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель"  к Администрации городского округа Жигулевск Самарской области, 

Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания"

третьи лица: ООО «Уютный дом», ООО «АСК «Градъ», ООО УК «ЖилСервис», ООО УК  «Надежда» 

о признании
при участии:
от заявителя – ФИО1 по доверенности

от Администрации городского округа Жигулевск Самарской области - ФИО2 по  доверенности 

от ООО «Уютный дом» - Балаев О.А. по доверенности
от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Цель"  обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными результаты  конкурса по отбору управляющих компаний: а также просит признать недействиетльными  договора управления многоквартирным домом, заключенных по результатам проведения  конкурса. 

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по доводам  заявления. Представил уточнения, в соответствии с которыми просит признать  недействительным результаты конкурса по отбору управляющих компаний от 13.10.2017  г., по управлению многокравртирными домами по адресу: <...> 12,14,16,18 и признать недействительными договора, по управлению  многоквартирными домами по адресу: <...> 12,14,16,18,  заключенных по результатам конкурса. 

Данные уточнения приняты судом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ. 

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании требования не  признала по мотивам отзыва на заявление, который приобщен судом к материалам дела. 

Представитель третьего лица заявил ходатайство об истребовании решения суда,  которое удовлетворено судом. 

Представители иных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

Оценив представленные материалы, в целях представления дополнительных  доказательств по делу, суд считает возможным судебное разбирательство отложить,  учитывая, что отложение дела не приведет к нарушению сроков рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст. 158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет  по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Медведев А.А.