ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-28618/16 от 06.12.2017 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года

Дело №

А55-28618/2016

Резолютивная часть определения объявлена 06.12.2017

Полный текст определения изготовлен 13.12.2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Родионовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх. № 148032 от 27.09.2017) об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей

к ФИО2, г.Самара

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор", ИНН <***>, ОГРН <***>, 445010, <...>

при участии в заседании:

от заявителя – конкурсный управляющий ФИО1;

от ФИО2 – не явился;

от иных лиц – не явились;

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор", ИНН <***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 30.05.2017) общество с ограниченной ответственностью "Ресторатор", ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит истребовать у бывшего руководителя должника ФИО2, бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, в том числе:

- Приказы о приёме на работу, заявления о приёме на работу, о предоставлении отпуска за все годы деятельности предприятия.

- Кассовые книги за весь период деятельности должника,

- Книги покупок и книги продаж за весь период деятельности должника,

- Финансовые документы о движении денежных средств в кассе ,

- -Приходные и расходные кассовые ордера,

- Приказы об учётной политике за весь период деятельности должника,

- Договор о выдаче займа №2/10 от 29.10.2013 г.,

- Документы по оприходованию "инвентаря".

- Корпусную и мягкую мебель, приобретенную по договору №268 от 10.12.2013г.

- Программно-аппаратный комплекс , приобретенный по договору от 22.05.2012г.

- Первичные документы в обоснование учетной записи по дебиторской задолженности на сумму З 000 000 рублей.

- В случае, если производилось выбытие имущества и прочих активов- документы в обоснование этого выбытия.

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования.

ФИО2 отзыв на заявление об истребовании документации должника не представил, в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные заявителем доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего о разногласиях возникших между ним и должником рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор", ИНН <***> по состоянию на 16.04.2017 директором общества и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени данного юридического лица, является ФИО2.

Статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязанобеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

То есть законом о банкротстве прямо предусмотрена обязанность руководителя должника передать конкурсному управляющему документацию, а также материальные и иные ценности должника.

В период проведения процедуры конкурсного производства арбитражным управляющим должника в адрес ФИО2 направлялись письма с требованием о передаче в установленный законом срок арбитражному управляющему должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Частично требования были исполнены. Часть документов была передана посредством почтового отправления по акту приёма-передачи. Однако, полностью документация и имущество переданы не были.

В частности переданные сведения не содержат документации в обоснование учетной записи в балансе предприятия о дебиторской задолженности. Не переданы основные средства, приобретаемые в период осуществления хозяйственной деятельности, Так, по расчетному счету отражена оплата с назначением платежа "Инвентарь" на сумму 100 000 рублей. Однако документы по оприходованию данного "инвентаря" не выявлены. Сведения о поступлении на баланс предприятия отсутствуют.

Также по расчетному счету было выявлено поступление с назначением платежа "Возврат займа" в сумме 690 000 руб. Однако, операции по выдаче займа не обнаружены. Договор 2/10 от 29.10.2013 на выдачу данного займа отсутствует.

Не передана корпусная и мягкая мебель, приобретенная по договору №268 от 10.12.2013г. и программно-аппаратный комплекс, приобретенный по договору от 22.05.2012г.

Не переданы кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера и сведения о движении по счету 50, книги покупок и книги продаж, отчеты по алкоголю.

Возможность самостоятельно получить документы, в отношении которых заявлено требование, у конкурсного управляющего отсутствует.

Отсутствие у конкурсного управляющего документов и имущества, в отношении которых заявлено требований, затрудняет проведение процедуры банкротства и исполнения конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в абзаце третьем пункта 47 разъяснил, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего ФИО1 (вх. № 148032 от 27.09.2017) об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, обязав ФИО2, бывшего директора должника, передать конкурсному управляющему ФИО1 документацию и имущество ООО "Ресторатор", ИНН <***>.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх. № 148032 от 27.09.2017) об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, удовлетворить.

Обязать ФИО2, бывшего директора должника, передать конкурсному управляющему ФИО1 следующую документацию и имущество ООО "Ресторатор", ИНН <***>:

-Приказы о приёме на работу, заявления о приёме на работу, о предоставлении отпуска за все годы деятельности предприятия;

-Кассовые книги за весь период деятельности должника;

-Книги покупок и книги продаж за весь период деятельности должника;

-Финансовые документы о движении денежных средств в кассе должника;

-Приходные и расходные кассовые ордера;

-Приказы об учётной политике за весь период деятельности должника;

-Договор о выдаче займа №2/10 от 29.10.2013;

-Документы по оприходованию "инвентаря";

-Корпусную и мягкую мебель, приобретенную по договору №268 от 10.12.2013;

-Программно-аппаратный комплекс, приобретенный по договору от 22.05.2012;

-Первичные документы в обоснование учетной записи по дебиторской задолженности на сумму 3 000 000 руб.;

-В случае, если производилось выбытие имущества и прочих активов - документы в обоснование этого выбытия.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.А. Родионова