Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2018г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Администрация городского округа Тольятти обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 41,82руб., в том числе: 38,24руб. основной долг, 3,58руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2018г. заявление кредитора принято к рассмотрению.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, против заявленных требований кредитора не возражал, о чем представил в материалы дела письменный отзыв.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального кодекса Российской Федерации в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Требование кредитора к должнику в заявленном размере возникло при следующих обстоятельствах.

Согласно выписке из ЕГРП от 08.08.2016 по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Ботаническая, д.40, пом. 150, ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение (кладовка) площадью 6,3 кв.м. на земельном участке площадью 8671 кв.м., расположено нежилое здание (ГСК 59 «Юбилейный») площадью 21841,5 кв.м., в котором расположено помещение (кладовка), площадью 6,3 кв.м., принадлежащее ФИО1 на праве собственности.

В период с 28.04.2016 по 31.10.2017 ФИО1 самовольно занимала земельный участок общей площадью 2,5 кв.м.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Росс Федерации (платность использования земли).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу статей 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации имеющее место фактическое пользование должником земельнымучастком подлежит оплате в размере арендных платежей.

При расчете неосновательного обогащения за фактическое использованиеземельных участков, на которых расположено здание, находящееся в собственности нескольких лиц, расчет площади используемого земельного участка, для каждого из них, исчисляется посредством умножения доли площади объектов (помещений), принадлежащих конкретному лицу в общей площади зданий (помещений), на площадь земельного участка.

Кредитором произведен расчет платы в соответствии с Положением «О порядке определения размера арендной платы за землю в городском округе Тольятти, утвержденным постановлением мэра от 23.07.2004 г. №94-1/п, где задолженность за фактическое пользование земельного участка за период с 28.04.2016 по 31.10.2017 составляет 38,24 руб., проценты в размере 3,58 руб., а всего 41,82 руб.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации городского округа Тольятти об установлении требования кредитора - удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1, в состав требований кредиторов третьей очереди требование Администрации городского округа Тольятти в размере 41,82руб., в том числе: 38,24руб. основной долг, 3,58руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области

Судья Артемьева Ю.Н.