Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 16.02.2022 заявление финансового управляющего должника о продлении срока реализации имущества, по делу № А55-29658/2020 по заявлению ФИО2,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – не явился;

от финансового управляющего – не явился;

от иных лиц – не явились;

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 4 981 215,43 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2021 (резолютивная часть (резолютивная часть объявлена 18.01.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением суда от 12.05.2021 ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, в отношении должника удовлетворено, продлен срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 на два месяца.

Определением суда от 26.07.2021 ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, в отношении должника удовлетворено, продлен срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 на один месяц.

Определением суда от 16.08.2021 ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, в отношении должника удовлетворено, продлен срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 на два месяца.

Определением суда от 20.10.2021 ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, в отношении должника удовлетворено, продлен срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 на два месяца.

Определением суда от 15.12.2021 ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, в отношении должника удовлетворено, продлен срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 на два месяца.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника в судебное заседание не явился о месте и времени, которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель финансового управляющего в судебное заседание не явился о месте и времени, которого извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника ФИО2 на один месяц.

Также ходатайствовал о рассмотрении ходатайства о продлении срока процедуры в отсутствие его представителя.

Кроме того, представил дополнительные документы, которые судом в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Согласно пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы, содержащиеся в заявлении, суд приходит к следующему.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о продлении срока проведения процедуры реализация имущества гражданина на один месяц, мотивируя данную необходимость тем, что до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» завершены, а именно: не проведены расчеты с кредиторами, направлено исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды оборудования в судебный участок №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области истца по делу № 2-4772/2021 по исковому заявлению ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 к ООО «ГЕОКОНТРОЛЬ» о взыскании задолженности по договору аренды, направлено заявление о признании недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, и применения последствия недействительности сделки в Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества гражданина и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Закона о банкротстве для проведения процедуры реализация имущества гражданина истекает, а мероприятии процедуры реализации имущества гражданина не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на один месяц.

В связи с продлением срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО2 следует продлить полномочия финансового управляющего должника ФИО3 на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 на один месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника ФИО2 на 16 марта 2022 года на 10 час.35 мин. в помещении суда, 443001, <...>, зал судебных заседаний № 405.

Финансовому управляющему исполнить обязанности, предусмотренные статьями 213.8, 213.9, 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1