Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 16 февраля 2022 года в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области о включении в реестр требований кредиторов, вх.354416 от 15.12.2021

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Кинель - Черкассы, Кинель - Черкасского р-на, Куйбышевской обл. ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446350, Самарская область, Кинель - Черкасский р-н, с. Кинель - Черкассы, пер. 2-й Садовый, д. 5

без вызова сторон

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, протокол которого вела помощник судьи Прокопенко А.А.,

резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2022 года

мотивированное определение изготовлено 22 февраля 2022 года

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 449 821 руб. 69 коп.; просит применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина..

Определением суда от 15.10.2021 указанное заявление принято к производству суда, с назначением судебного заседания на 15.11.2021.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2021 должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер 543, ИНН <***>, почтовый адрес: 125009, <...>, а/я 13.

Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с общей суммой требований по обязательным платежам в размере 2 731 руб. 50 коп., в том числе: 2 638 руб. 00 коп.- основной долг, 93 руб. 50 коп.. – пени.

Должник,заявитель, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания суда извещены надлежащим образом; финансовый управляющий представил в материалы дела письменный отзыв, из которого следует, что он не возражает против удовлетворения заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального кодекса Российской Федерации в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.

На основании п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ПРОЦЕДУР, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ДЕЛАХ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ГРАЖДАН», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

18.11.2021 финансовым управляющим в ЕФРСБ и 27.11.2021 в газете «Коммерсант» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также о порядке предъявления требований кредиторов к должнику.

Таким образом, требование заявителя поступило в суд 15.12.2021 в установленный срок для предъявления требований, в отношении него истек срок для предъявления возражений лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

В силу Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 года N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 поставлен на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Самарской области.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ должен уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 4 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно справки о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией, по состоянию на дату введения реализации имущества гражданина (16.11.2021), задолженность ФИО1 составляет: 1 959.50 руб., из них, основной долг

Налог

Тип платежа

Сумма

Срок уплаты

Период

Транспортный налог

Основной долг

1447

01.12.2020

год 2019

Транспортный налог

Пени

90.08

16.11.2021

год 2019

Земельный налог

Основной долг

01.12.2020

год 2019

Земельный налог

Пени

3.42

16.11.2021

год 2019

В связи с наличием задолженности по уплате налогов соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени №10818 от 16.06.2021, однако указанная в требовании задолженность по налогам (сборам) и пени в установленные сроки налогоплательщиком не погашена (расчет пени прилагается).

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.363 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты имущественных налогов, налогоплательщики-физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

По иным налогам налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, предусмотренных частью два НК РФ.

Налоговым органом произведен расчет имущественных налогов за 2020 год,

Сумма по документу

Вид налогового расчета

ИНН

ФИО лица

Отчетный год

1136

Транспорт

<***>

ФИО1

2020

В связи с чем, налоговым органом на основании статей 52, 363 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 44163112 от 01.09.2021 о необходимости уплаты исчисленного налоговым органом сумм имущественных налогов за 2020 год в размере 1 136.00 руб.

Принимаемые действия не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет РФ.

Доказательства самостоятельного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, предусмотренной п.1 ст.45 НК РФ, должником не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Размер задолженности материалами дела в силу ст. ст. 65, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвержден документально, должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.

С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Включить требование ФНС России в размере 2 731 руб. 50 коп., в том числе: 2 638 руб. 00 коп. основного долга, 93 руб. 50 коп. пенейв реестр требований кредиторов ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди.

Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

М.В.Покровская